这篇文章给大家聊聊关于5e类8核全通，为何只能达到100Mbps？谈谈你不懂的网络标准，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
更重要的是，很多博主都发了测速视频给大家看。看到速度结果后，大家其实并没有长啥知识。最终，网线速度的问题，变成了大家宁愿向上拼，也不敢低头的结果。前两天，iN的一位朋友向iN询问如何在整个房子里安装8类网线。必然的答案是被骂，最后用了5e类网线。
事实上，在家中使用哪种类型的电缆最大的问题是“看起来让自己感到安心”。当你选择了高标准的线路时，你总感觉你的网速是相当有保证的。
事实上，这是没有必要的。
我们来看一下网线的标准：
不同“类型”的双绞线确实因缠绕距离不同而具有不同的信号频率，但这并不与网络数据传输标准一一对应。我们不能简单地认为3类线路跑10M，5类线路跑100M，6类线路跑1000M，7类线路跑10000M。
质量合格的5类线可以达到1000Mbps，更高端的5e类线（cat 5e）至少可以达到2.5Gbps信号，也就是2500Mbps。
而且达到多少兆的标准是100米网线。如果是家庭装修布线，大部分长度都远远小于100米。
例如，iN 测试交换机上的电缆长度。
最长网线长度仅6米。如果设备合适，所有线路都可以毫无问题地达到10G带宽。
那么问题来了，你的设备如何运行千兆或10吉，为什么会下降到100兆带宽呢？
这是一个协商机制：
两台设备通过网络达到一定带宽主要是三个公司的事情。这包括两个设备和一根网络电缆。
在设备端我们可以看到这样的内容：
这是设备在连接到网络后声明可以接受的带宽规则。
实际上，这是一组数据脉冲信号，当网络端口连接时就会开始广播。如果在示波器上查看这组信号，它将如下所示：
有一定的间隔和一定的脉冲频率。放大其中一个部分，你会发现这个脉冲可以根据间隔传输特定的代码：
即间隔很近的为1，间隔稀疏的为0。此时每个位置形成不同的位。根据IEEE802.3标准，这些代码有其特定的含义。例如，如果第一位位置（即bit 0）有一个脉冲，则表明设备支持10M传输网络；如果第二位为1，则标记对端设备支持全双工10Mbps传输。以下格式遵循此类比。
当时的波形是这样的
是不是很像第一个示波器中的图片？只是这些突起都是单个脉冲，根本无法区分位的位置。
因此，线路承载带宽的能力越强，您在脉冲中可以区分的位数就越多。所以两台设备可以通过这种方法来寻找合适的网线速度。
说到网线，网线在传输过程中对于不同频率的脉冲也有不同的分辨率。频率太高的脉冲间隙被直接滤除。这也是双绞线电缆的滤波特性。
整体机制称为网络设备的协商机制。最后，在设备上看起来像这样：
我们来一一解释一下设备上的线路报告：
第1 行自动协商：完成
第二行速率：1Gbps
第三排Full Duplex（全双工）：可用
第四行是设备本身声明可以支持的速率。
第五行是对端设备声明的支持速率。
如果你仔细观察对端设备（这里是联通光猫），你会发现它不支持1000G半双工传输。
设备将根据这两个公告选择最快的速度。这是1Gbps，也就是千兆网络。
为什么网络速度会下降？我想这也是大家都想了解的。
正规的网络线路如果按照正规的布线方式进行布线，就能达到最大的带宽承载能力。
如今的家庭设备普遍支持1000BASE-T标准，即IEEE802.3ab
让我们回顾一下我们的网络带宽信息图：
1000BASE-T的位置就是红色箭头所指的位置。这个位置点有三个重要的参数。
首先网络的频率承载能力必须达到62.5Mhz
其次，1000M网络需要4对线对进行数据传输。
三、每赫兹会传输4位
这些要求实际上对电路的电气性能提出了要求。一般来说，只要电路通过了CAT 5标准测试，基本不会出现电气性能问题。
真正的问题在于网线布线和连接器制作过程中的工艺缺陷导致的信号衰减。
这里有两个问题。首先是距离造成的信号衰减：
网线虽然是铜线，但也有电阻。 IEEE标准规定，在100米以内的网线中传输的信号衰减仍可被辨别。这是网络电缆通过标准的强制性要求。
但如果制作网线时网线和插头不紧，插头和网线上的触点接触不良，就会增加网线的基本电阻，大大影响传输距离。网线。
二是信号干扰问题。准确地说，如果制作不好的网线信噪比过低或过高，噪声信号也会影响网线的可用性。
双绞线本身绞合成对，可以提高线路的信噪比，延长传输距离。
当网络线路的电气性能下降时，速度也会下降。其实都是经过网线“过滤”的。
很多人在制作网线的时候，为了方便，把网线制作成这样的形式：
这些线还是双绞线吗？显然不是，它们几乎是平行的。这种做法是最常见的网线接线错误。确实这样方便，但是效果确实大打折扣。
真正合格的网线必须绞合在一起。如果是水晶头，水晶头上有一个三角形的固定块，压接网线时应压住网线的外护套。
这是我们在布线时对工人最基本的要求，只有这样才能保证你的线是双绞线而不是平行线。
如果是模块，还要求外皮紧贴模块的边缘。永远不会出现像上面给出的错误示例那样的长网线。
这些做法实际上是为了最大程度地保留网线的电气特性，使网线能够满足相应网络标准的要求。
很多人会直接用线路测试仪来测试连接，或者高端人士会说等所有线路都布好之后再用福禄克测试仪来测试……这两种说法都是不靠谱的。一个是自欺欺人，一个是做错事。最好先找到正确的方法来把工作做好，而不是事后才想到。
另一个问题是你的线的弯曲半径太小。
网络电缆必须轻拿轻放，不得经过小弯。
有些人这样使用网线：
原因是网线太长，需要排列整齐，所以线路上出现了各种硬弯。你可以想象一下，当绞线这样弯曲时，里面的线会不会被拉成一段段平行线呢？
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/100026.html
用户评论
愁杀
我也遇到过这种情况！明明线路支持这么高带宽，网速却很卡，真是让人崩溃啊！想问问作者，这个“超五类8芯全通”具体是什么意思？是不是有些网络标注比较玄学啊？
有12位网友表示赞同！
花容月貌
说的太对了！很多时候我们看到的标准、参数确实不能完全代表实际情况。有时候设备兼容性问题也可能导致速度不达预期。这篇文章很有启发性，让我重新认识了网络传输的奥秘。
有8位网友表示赞同！
々爱被冰凝固ゝ
我一直以为网速慢就是线路问题呢！原来还有那么多其他的原因？这个“网络标准”听起来就很高大上啊，我平时还真没怎么了解过。作者的科普真的太棒了！
有14位网友表示赞同！
寂莫
这篇博文简直是我最近的救星！之前因为网速问题苦恼了好久，看了这篇文章终于明白原因原来是这么复杂！现在去官网仔细查阅网络标准文档试试看！
有16位网友表示赞同！
微信名字
感觉作者说得也没错，很多时候我们觉得一个参数很高就一定很好用，其实往往忽略了其他细节。就像我们的手机，同样的CPU性能，系统优化和应用体验也会影响最终的用户感受一样。
有18位网友表示赞同！
景忧丶枫涩帘淞幕雨
说实话，我对这些网络标准不太感兴趣，我就想知道怎么提高网速啊！这篇博文读完依然没找到解决问题的方法，有点失望!
有6位网友表示赞同！
失心疯i
虽然作者解释的很详细了，但我还是看不懂这堆专业的术语。希望能用更通俗的方式讲解一下，这样大家才能更容易理解吧。
有12位网友表示赞同！
念初
我记得以前家里用的线路确实是超五类8芯，当时网速还挺快的。后来换了新的Modem和路由器后才发现速度慢很多，原来是标准问题嘛！感觉这个“超五类”其实跟实际速度没太大关系啊。
有9位网友表示赞同！
话少情在
我觉得作者这篇文章说的有点片面，只强调了标准本身的作用，却忽略了其他因素的影响。比如设备配置、网线连接等等，这些都会影响最终的网速表现。
有11位网友表示赞同！
寻鱼水之欢
我以前也一直以为是线路问题导致网速慢，看了这篇文章才知道原来还有这么多其他的原因！下次遇到类似问题时，先考虑一下网络标准的问题，看来真是个宝藏文章啊！
有9位网友表示赞同！
玩味
为什么我的网线明明是8芯全通的，速度却不能跑到100Mbps？是不是超五类也有不同的分级？作者能不能解释明白？
有14位网友表示赞同！
淡抹丶悲伤
感觉这个“超五类”就是一种噱头，实际使用效果并不理想。即使符合标准，也未必能达到宣传的网速。建议大家还是看实际测试数据更可靠。
有8位网友表示赞同！
╯念抹浅笑
我家的网络一直都是100Mbps，速度很稳定，看来我的线路和Modem都挺好用的！
有6位网友表示赞同！
莫名的青春
我最近一直在考虑升级我的网线，现在看下来，超五类8芯全通可能并不是最佳选择啊！还得去研究一下其他更符合实际情况的网络标准。
有13位网友表示赞同！
剑已封鞘
这篇博文让我明白了很多道理。原来网速慢是很多原因造成的，不仅仅是线路问题。以后遇到类似问题时，会更加理性地分析和解决问题了!
有7位网友表示赞同！
高冷低能儿
真的！之前就觉得奇怪，为什么我家的网线明明比较高级，速度却不够快呢？原来是网络标准的问题呀！太感谢作者分享这篇文章了！以后再也不被那些网速参数迷花了眼了！
有11位网友表示赞同！
一纸愁肠。
这篇博文写得很好，很有深度！ 我觉得很多人都应该读一读，才能正确认识网络技术，避免受到一些不实宣传的影响。
有17位网友表示赞同！
雪花ミ飞舞
我很赞同作者的观点，很多时候我们只是关注网络速度的大小，却忽略了标准、兼容性等其他因素的影响。这篇文章让我意识到需要多学习一点关于网络技术的知识！
有13位网友表示赞同！