大家好，今天给各位分享美国提出“宽带”定义：下行100Mbps、上行20Mbps的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
FCC 委员杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel) 九年前表示：“坦白说，我认为我们的新阈值应该是100Mbps。我认为任何低于此的速度对我们都是不公平的。”对我们的孩子、我们的未来和我们新的数字经济的亵渎”，现在这种需求终于在美国实现了。
在今天发布的新闻稿中，联邦通信委员会还发布了更多有关美国宽带差距的统计数据。 IT之家附上以下信息：
固定地面宽带服务（不包括卫星）尚未实际部署到约2400 万美国人，其中包括近28% 的农村地区美国人和超过23% 的部落土地人口。
美国9% 的地区尚未覆盖移动5G-NR（35 Mbps 下行链路，3 Mbps 上行链路）
4500 万美国人无法使用100/20 Mbps 固定服务和35/3 Mbps 移动5G-NR 服务
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/100048.html
用户评论
落花忆梦
我觉得这个改变挺合理的，毕竟现在的网络技术发展这么快，以前的速度早就不够用了！我每天都要视频会议和在线传文件，网速慢真的会让人很头疼。
有7位网友表示赞同！
瑾澜
美国人真有钱啊，我们这边连个“宽带”都算不上，还说啥100Mbps下载…人家只是想看看隔壁邻居家用的还是华为路由器罢了。
有6位网友表示赞同！
╯念抹浅笑
这玩意儿有什么意义呢？速度这么快的网络才几年时间就会变得缓慢吗？我觉得根本就不是解决根本问题
有6位网友表示赞同！
浅巷°
终于等到这个消息了！我的互联网套餐一直都是40Mbps下载，已经很慢了，很多时候都卡在视频会议上。希望以后能享受更流畅的体验。
有8位网友表示赞同！
巷口酒肆
其实我感觉这更多的是给网速不好的运营商找一个“借口”而已吧？别的地方速度很快啊，美国网络一直没这么发达
有8位网友表示赞同！
泡泡龙
看来互联网竞争在中国还是更加激烈。
有9位网友表示赞同！
太难
说一千道一万，下载速度够快才是最重要的时候。 上网娱乐，看点片子，都得依赖这方面
有15位网友表示赞同！
娇眉恨
这种“宽带”定义的改变对普通人来说影响不大啊，反正大部分人还是只用个手机或者笔记本电脑吧？
有11位网友表示赞同！
花海
我感觉 100 Mbps 下行已经足够了，毕竟平时也就看看视频、玩玩游戏，没用到太快的网速。
有7位网友表示赞同！
龙吟凤
我觉得这种调整可能会让消费者更加关注网络速度的情况，促使运营商提高服务水平吧。
有17位网友表示赞同！
心安i
这个新闻把我笑乐了！定义是用来掩盖真实问题的啊… 还是问问他们家宽带谁家的网络体验最棒？
有20位网友表示赞同！
灼痛
上行20 Mbps也太慢了吧！想玩线上游戏都得忍受延迟影响，这网速根本不行
有6位网友表示赞同！
红玫瑰。
这对游戏玩家来说来说是一个很大的打击吧，毕竟很多游戏的网络要求很高。
有6位网友表示赞同！
代价是折磨╳
我记得曾经看过一个新闻，说美国的网络速度在世界排名前50内？现在这个定义标准是不是又想让美国站在前10了?
有19位网友表示赞同！
孤败
这种“宽带”定义调整其实是对现有宽带服务进行了一系列优化和升级吧。希望能够真正提升人们的网络体验。
有13位网友表示赞同！
满心狼藉
我更想知道，随着技术的日新月异，未来几年"宽带"的速度又会如何变化呢？
有13位网友表示赞同！
墨城烟柳
改变标准就应该从基础设施水平上入手，而不是仅仅更改那些数字指标。
有9位网友表示赞同！