本篇文章给大家谈谈RF 101 无线麦克风和入耳式监听系统基础知识,以及对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
FM调制
当今生产的大多数无线系统都使用FM 调制。如果您是合成器迷,您会立即想到这与Yamaha 在DX7 上的许多合成器中使用的技术相同,并且仍在Korg Volca FM 等产品中使用。
无线系统使用固定频率发送和接收数据。这些载波频率(或音调)是您通常在无线系统前面板上看到的数字(以赫兹为单位)。
图1:载频518.200MHz的Sennheiser ew100无线系统
这个载波并不是简单的正弦波,除非无线传输的是没有声音的信号。通过调制载波信号,我们可以将音频信息编码到信号中,从而使音调在载波频率上下变化最多50kHz。这些变化代表我们通过以太网发送的音频信号,它们由接收器解调(解码),并且可以在射频链路的另一端提取可用的音频。
然而,无线接收器一次只能解调一个信号,并且将默认为最高幅度信号。打个比方,想象一下在嘈杂的社交环境中与朋友交谈。你一次只能专注于一场对话(无论你对另一半说些什么),所以如果你正在和你的朋友聊天,突然爆发一场大声争吵,你可能不会转过头去听看。但争吵肯定也会分散你的注意力。
在谈话中,这种短暂的干扰是令人烦恼的,而在现场表演中,在无线系统上,如果发生这种情况,可能会造成灾难性的后果。如果您的频道突然出现巨大的静电干扰,房间里的每个人都会转身盯着操作混音器的人,即使这可能不是他们的错。
无线系统本质上是成败攸关的系统,这就是为什么当您同时处理多个无线通道时,请注意您正在使用的频率,以及如果您使用多个麦克风(这个过程称为频率协调) ),那么这在同时处理多个无线通道时尤其重要。
无线频谱
手机和其他无线数据设备(例如Wi-Fi、蓝牙等)在21世纪迅速增长。随着我们对这些技术的依赖增加,这些设备对带宽的需求不断增长,因此需要为这些设备重新分配频谱。 (注:简单地说,放置无线电话的空间越大,放置无线麦克风的空间就越少。现在的现实是,我们正尝试在10 年来三分之一的空间中运行更多的无线系统也就是说,空间变得越来越拥挤。
显露部分和相互调制
在为无线系统选择频率时,必须提前考虑电视台等较大的不可动因素。这些高功率传输信号必须在600MHz-700MHz频率范围之外,因此它们更加拥挤,并且输出极高。麦克风和入耳式耳机的频率范围基本在10mW-50mW(一毫瓦是千分之一瓦)之间,而收音机的频率范围可以达到1000千瓦。猜猜看,如果您将无线麦克风的信号与强一百万倍的信号进行比较,谁会获胜?结果不言而喻。幸运的是,我们可以使用森海塞尔频率查找器等工具来避免将无线系统的频率设置在电视台的信号频率范围内。
图2:在韦恩堡要避开的31 和36 通道
在这些半频中,最响亮且最接近的称为IM3(三阶互调),这是我们最应该关心的部分。两个无线设备将生成2 个IM3 失真产物,但3 个无线设备将生成9 个IM3 失真产物。当其中两个落在相同频率上时(当频率均匀分布时,这种情况很常见),振幅会增加,使它们更具破坏性。简而言之,每个额外的无线通道几乎都会使过程的复杂性增加一倍。
此外,当发射器靠近放置时(想象一下机架中的四个IEM 发射器),这些IM 失真产物的幅度会急剧增加。在下图中,您可以非常直观地看到计算多通道RF 是多么复杂。
图:3 RF 为自己创造了一个竞争对手。
合理的通道数量
这意味着,如果您能找到一个开放的电视频道来将您的所有频率调谐到,则8 个频道是您可以希望在传统模拟无线网络上的该空间中合理操作的最多频道数。如果需要更多并行通道,除了将它们分布在不同的频谱范围之外,还需要使用Shure Wireless Workbench 等软件计算工具对其进行智能配置,以实现可靠运行。
模拟还是数字?
严格来说,不存在数字无线这样的东西。所有无线设备都使用传输模拟载波信号的射频电路。数字无线设备实际上使用更复杂的调制方案将数字信号编码到模拟载波上。它们占用更多的频谱以获得更好的音频质量,并且与传统的全模拟无线设备不同,它们产生互调失真产物的方式使它们均匀分布。
这对于在2.4GHz 范围内运行的设备没有太大帮助,但对于在UHF 范围内运行的设备(如Shure ULX-D 或Sennheiser 6000 系列)来说,可以很容易地将大量通道装入较小的空间。空电视频道空间最多可容纳14 个频道。
当然,在不久的将来我们不太可能完全数字化。数字系统更复杂的调制方案意味着这些系统存在延迟,目前最好的系统运行时间约为3 毫秒。这适用于麦克风和无线腰包,但对于入耳式无线监听来说,会带来很大的延迟。
自动扫描配置(Auto Scan)
自动扫描模块就是这样。只要你按下按钮,系统就会自动配置你所有的无线系统,非常实用!它可以解决你所有的烦恼,对吗?
不完全是。我们不难理解自动扫描功能能做什么。当您启动自动扫描配置时,您将关闭设备的发射器。这种系统更多的是做一些必要的基础设置。
制造商将其预设频率分成组,自动扫描通常会显示组中清晰频率数量最多的频率。这意味着当您使用无线设备时,应用自动扫描系统几乎不会出错。
但正如我们之前所说,每个额外的无线信道都会使频率协调的复杂性增加一倍。此外,自动扫描系统无法告诉您其他无线设备正在做什么,除非您将它们联网。 Shure QLX 等高端系统会扫描已连接的各个无线设备,然后将频率部署到所有连接的设备。
如果您没那么幸运,或者混合使用不同的无线设备,您将无法手动选择频率。制造商为其设备预设分组的原因是,他们已经预先计算了这些设备,因此它们不会表现出破坏性的IM 行为。这意味着最有效的过程是首先扫描一个设备,然后为系统中的所有无线设备选择同一组内的频率。
图4:Shure QLXD 设置为组1、预设1
完成此操作后,在打开任何发射器之前要做的第一件事是查看无线系统的前面板,并确保仪表上没有任何实质性的射频信号。接收器在搜索时出现一些波动是正常的,但如果您看到的频率很高,那么您应该在打开发射器之前将频率更改为组内的另一个频率。请注意,在无线网络中,最响亮的信号总是获胜。
如果您混合使用同一频率范围内不同制造商的无线设备(例如Sennheiser A 系列和Shure SLX H5 系列),那么您最好扫描其中一个设备,然后手动更改该设备的频率组编程到其他设备中。几乎所有现代频率捷变无线调谐器都以25kHz 增量进行调谐,因此无互调频率适用于所有无线设备。
原创文章,作者:小su,如若转载,请注明出处:https://www.sudun.com/ask/100410.html
用户评论
优雅的叶子
讲得真不错!作为一名刚刚开始接触音频工程的新手,这篇关于射频无线麦克风和入耳式监听系统的文章非常有帮助。理解了基本的原理后,我更敢于尝试使用这些设备了,期待早日上手!
有12位网友表示赞同!
温柔腔
这个标题吸引了我进来,不过文章有点浅,希望以后能详细介绍一些常用的频率范围、调制方式以及不同品牌的比较,这样对我们选购设备更有帮助。
有17位网友表示赞同!
人心叵测i
学习效果杠杠的!以前一直知道有无线麦克风和监听系统这类产品存在,但这篇科普文让我终于了解了它们的原理和使用场景。原来射频信号传输会受到干扰,难怪有些表演现场会出现声音失真的情况。
有6位网友表示赞同!
桃洛憬
入耳式监听虽然方便,但佩戴时间长了耳朵会有点不舒服吧?有没有什么建议可以缓解这个问题呢?另外,不同的无线麦克风对环境要求有什么区别吗?
有17位网友表示赞同!
恰十年
射频101说的没错!这篇入门文章解释得很到位,涵盖了基本的知识点,例如频率分配、调制技术等。 对于想要了解無線音频系统基本原理的同学来说非常实用!
有19位网友表示赞同!
淡淡の清香
我就是想问一下,无线麦克风和有线麦克风的音质区别在哪里?为什么有些人偏爱无线麦克风呢?
有8位网友表示赞同!
我家的爱豆是怪比i
这篇文章给我提供了很多很有用的信息,例如如何避免射频干扰等。 我已经在考虑购买一套无线音频系统来使用,希望能够尽快学习并掌握它的操作技巧。
有5位网友表示赞同!
打个酱油卖个萌
不过我希望文章能详细对比一下不同类型的入耳式监听耳塞,比如半开放式和全封闭式的区别以及哪个类型更适合不同的场合使用?
有9位网友表示赞同!
爱情的过失
学习无线音频系统的知识真不容易啊!希望以后能看到一些更深入的讲解,例如信号处理、混响控制等方面的知识。
有10位网友表示赞同!
万象皆为过客
文章写的不错,对于初学者很有帮助。不过个人觉得有些图示或视频教程会让理解更加直观便捷。
有13位网友表示赞同!
坏小子不坏
买一台无线麦克风需要考虑很多因素啊!这篇文章没有提到品牌的选择和价格范围,希望能提供一些建议。
有5位网友表示赞同!
何必锁我心
以前就对射频技术感兴趣,现在才知道它在音频领域如此广泛应用,真是开眼界了!期待能学习更多关于音频工程的知识。
有5位网友表示赞同!
花菲
学习完了基础理论,下一步就是实践!想要试用一下这种无线麦克风,可是找不到合适的测试环境怎么办呢?有没有人推荐一下适合初学者的练习场所?
有12位网友表示赞同!
冷风谷离殇
感谢作者分享这篇有价值的入门文章!让我对射频101有了更深的了解。希望未来能看到更多关于无线音频领域的专业内容。
有18位网友表示赞同!
青楼买醉
对于一些专业人士来说,这些基础知识可能显得过于简单,希望能提供更高级的用户指南,例如如何配置复杂的无线音频系统、以及解决实际应用中的常见问题。
有19位网友表示赞同!
半梦半醒半疯癫
我的表演经常需要使用多种麦克风和耳机设备,无线音频系统的干扰问题让我头疼不已。这篇文章虽然解释了原理,但却没有给出太多有效的解决方案,希望以后能详细介绍一些降噪技术和抗干扰措施。
有14位网友表示赞同!
一尾流莺
文章内容很客观,没有过度宣传某些品牌或产品,能够提供客观的分析和比较,对于用户选择设备很有帮助!
有8位网友表示赞同!
ˉ夨落旳尐孩。
个人觉得文章可以加入一些实用的案例分析,例如哪些活动场景更适合使用无线麦克风系统,以及不同的预算方案该选择什么样的设备等等。
有19位网友表示赞同!