从心理学角度研究视觉搜索中双目标成本的老化效应

这篇文章给大家聊聊关于从心理学角度研究视觉搜索中双目标成本的老化效应，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

在后台同时搜索两个目标会比独立搜索两个目标更慢且不太准确。双目标成本预测两种注意力资源之间的竞争以及个体控制注意力分配的能力。

由于个体所处视觉环境的复杂性，双目标搜索过程更具有实际意义。视觉搜索期间背景中干扰物的数量和复杂性也会干扰个人的视觉搜索表现。

视觉搜索过程贯穿人的一生，老年人的视觉搜索能力受到感官和认知老化的影响。与年轻人相比，老年人的视觉搜索可能会更慢且不太准确。

那么，老年人在双目标搜索和更复杂的感知环境中是否会产生更强的双目标成本效应？研究将继续探索不同搜索子集条件下老年人和年轻人之间双目标成本的差异。

通过利用眼动追踪技术考察年轻人和老年人在不同搜索类型（单目标搜索、双目标搜索）和搜索子集下视觉搜索过程的差异，探讨年轻人和老年人之间搜索成本的差异。老年人。

在研究中，我们利用不同的颜色特征建立了单目标模板引导搜索和双目标模板引导搜索，以分析老年人和年轻人在不同搜索子集条件下的行为反应以及早期和晚期特征眼动处理。为衰老对视觉处理的影响提供了新的证据。

研究结果表明：

(1) 视觉搜索过程存在稳定的年龄差异，老年人比年轻人搜索速度更慢，错误率更高，搜索时间更长，扫视延迟更长，目标定位延迟为更长，并且需要更长的决策时间来做出反应。

(2)视觉搜索过程中存在显着的子集效应。与低视觉负荷的搜索子集相比，高视觉负荷子集条件下老年人的搜索时间更长，决策过程更慢，错误率更高。老年人的搜索模式与年轻人不同。

(3)视觉搜索过程中存在双目标成本。与单目标搜索相比，双目标搜索需要维护两个目标模板，使得搜索更加困难。从以下几个方面对上述结果进行讨论。

1 中老年人视觉搜索的搜索特征

该研究研究了老年人和年轻人单目标搜索和双目标搜索的视觉处理特征。通过分析行为反应和眼动处理发现，老年人在搜索过程中会出现搜索时间延长、正确反应减少的情况。

与年轻人相比，老年人在视觉处理的前、中、后期阶段，尤其是扫描中期和决策后期阶段，表现出搜索能力下降。老年人需要更多的时间来做出扫视反应。

研究中还发现，老年人和年轻人在不同子集上的表现存在差异。这可能是老年人抑制能力下降的结果。无法抑制无关信息的干扰导致老年人在搜索过程中表现较差。表现。

其他研究发现，老年人在视觉搜索过程中寻找目标的频率比年轻人更高，扫视和注视的次数也更多。

2 视觉搜索过程中双目标成本的年龄差异

当要搜索的目标不仅仅是单个特征定义并且观察者需要搜索两个目标之一时，将存在两个或可能两个目标模板，并且观察者需要将静态目标模板与刺激进行比较。找到真正的目标就完成了视觉搜索过程。

双目标搜索比单目标搜索有更大的认知成本。由于目标模板的不确定性，观察者需要保持至少两个目标模板激活。

研究发现，老年人和年轻人的视觉工作记忆存在差异。老年人工作记忆能力较弱，不能很好地维持目标模板，导致视觉搜索时决策和定位困难。

双目标搜索更接近现实场景中的搜索。人们在搜索时，不仅要搜索一个目标，还可能搜索两个或多个目标。

随着搜索子集的增加，可能会对老年人和年轻人的搜索模式产生不同的影响。根据实验结果发现，即使没有明确目标模板的指导，老年人在较低的搜索子集条件下也表现更好。准确率较高。

随着搜索子集的增加，老年人的搜索效率以极其明显的下降趋势下降，远远超过年轻人的搜索效率的下降。

这也说明老年人在面对更多的搜索子集时可能会产生更高的视觉负荷，这会极大地影响老年人的搜索效率。尽管老年人和年轻人在眼动处理阶段存在细微差距，但在中期搜索和后期决策阶段仍然需要更多时间，并导致更多错误反应。

之前的研究主要集中在年轻人在双目标搜索上的表现。很少有研究探讨老年人对双目标成本的视觉处理特征。研究结果为老年人的双目标成本提供了一些见解。老化效应提供了一定的实证依据。

3 老年人视觉搜索过程中自上而下的处理和自下而上的处理

视觉搜索的过程通常涉及两种处理方法，即自上而下的引导搜索模式和自下而上的刺激驱动模式。通常，有目的地搜索某些目标的过程需要强大的自上而下的过程。信息如下。

它需要更多的认知资源来实现，并且自下而上的处理方法受刺激的显着性影响很大。刺激物理特性的显着性越强，与干扰的差异越大，搜索时间越长。简短地说，更多的是一个自动搜索过程。

研究中通过单目标搜索和双目标搜索两个实验检验了两组受试者的搜索效率。在单目标搜索过程中，观察者通常将先前呈现的线索存储在视觉工作记忆中。再搜索，这是自上而下的搜索方式。

观察者需要利用颜色线索来抑制搜索子集中不同颜色信息的干扰，从而进一步缩小搜索范围。早期指标仅表现出较弱的年龄效应，而中、晚期眼动处理指标则出现年龄效应。年龄效应非常明显。

这说明在双目标搜索和单目标搜索过程中，老年人和年轻人在早期刺激驱动处理上的差距较小，即保留了自下而上的处理，但自上而下的引导被保留。搜查发现了损坏情况。

一些研究比较了有效提示提示和无效提示提示，并引入了相关信息干扰。研究结果还发现，老年人在自上而下和自下而上的处理中不能灵活调整，抑制干扰的能力不足。

一些研究发现了不同的趋势，与年轻人相比，老年人保留自上而下的处理方式，而老年人更依赖这种类型的处理方式。在一些关于视觉搜索的大脑功能研究中发现，自下而上的处理随着年龄的增长呈现出相对稳定的趋势。

它保持相对有效的搜索引导并显示任务相关的激活，并且自下而上处理引导的搜索时间增加。在大脑功能方面，也表明个体左额叶视野的激活程度甚至高于年轻人。

4 视觉搜索时的顺序和并行搜索模式

在视觉搜索过程中，两阶段视觉搜索模型一直存在争议，从Neisser和Hoffman的理论到特征整合理论和引导搜索模型。视觉搜索有两个不同的处理阶段：

并行预注意处理阶段和顺序注意处理阶段，其中这些模型假设一次只能处理一项。

不过，这一说法一直存在争议，并在沃尔夫的引导搜索模型中不断修正。视觉搜索中的序列处理方法很难实现，越来越多的研究指出两阶段视觉搜索不合理且过于严格。

并且一些研究人员认为视觉搜索的过程既不是顺序的也不是并行的，并且一些研究发现了支持这两种搜索模式的证据。然而，一些研究支持并行搜索模式。

Barret的一项研究发现，年轻人在进行视觉搜索时，不同搜索子集、单目标搜索和双目标搜索的搜索效率没有差异，这支持了并行处理方法。

年轻人在双目标搜索时会同时激活两个目标模板，两个目标模板之间不断切换，以有效地执行双目标搜索任务。

用户评论

执念，爱

这篇文章真是太有意思了！我一直觉得年纪越大找东西就越来越费劲，没想到真的是心理学的原理在作祟。文章分析得很透彻，尤其是双目标成本的概念让我眼前一亮，很有启发性。

    有17位网友表示赞同！

枫无痕

从视觉搜索老化效应到双目标成本的探讨，这篇文章深入浅出地解开了一个困扰人们很久的难题。我觉得这种视角很有意思，更能让人理解老年人记忆和认知能力的变化过程。

    有15位网友表示赞同！

长裙绿衣

文章分析得很好，尤其是关于双目标成本加剧视觉搜索难度部分我很认同。 随着年龄增长，对资源的分配确实会更加谨慎，这也是老化效应的表现之一吧！

    有8位网友表示赞同！

夏以乔木

我一直觉得寻找两样东西比找一样要容易，没想到在老化过程中会变得更加困难！这篇文章让我开窗见新世界，原来视觉搜索背后还有这么复杂的机制在运作着。

    有7位网友表示赞同！

万象皆为过客

同意文章观点，视力老化确实会给双目标成本带来更大的压力，老年人寻找多件物品就会花更多时间和精力。但我觉得这个效应应该更加考虑个体差异，有些人即使年纪较大也依然反应快。

    有18位网友表示赞同！

何年何念

这篇文章好长啊，我 skimming 看了一下，还是有些看不懂专业术语，比如双目标成本到底怎么运作？希望作者能提供更通俗的解释，让普通人也能更容易理解。

    有16位网友表示赞同！

灬一抹丶苍白

文章分析过于偏向老年群体，忽略了年轻人对视觉信息处理效率的差异。个人感觉“老化效应”这个概念应用范围太过局限，需要更加深入地探索年轻人群体在视觉搜索方面的认知能力发展规律。

    有6位网友表示赞同！

滴在键盘上的泪

双目标成本的说法听起来比较复杂，其实我觉得就是年龄越大，反应速度和处理信息的能力都会下降吧？ 这些实验结果看起来很有说服力，我也感觉到自己找东西越来越慢了…

    有20位网友表示赞同！

我一个人

我一直觉得眼睛老花，导致找东西费劲，没想到是心理过程的问题！文章分析的思路确实挺有趣的，让我对视觉搜索这个领域有了更深的认识。

    有15位网友表示赞同！

断桥残雪

这篇文章虽然很有学术价值，但对我们日常生活并没有太多实际意义啊。 老年人老了就是需要多花点时间找东西，也没必要纠结这些成本问题吧？

    有11位网友表示赞同！

蹂躏少女

我同意文章观点，双目标成本确实会加剧视觉搜索的老化效应，但这种效应应该更复杂多样，还需要考虑个体差异、环境因素等多方面的因素。

    有7位网友表示赞同！

浅巷°

我觉得这篇博文写得还不错，能让我们对老年人的认知体验有更深入的理解。文章把一些复杂的学术内容解释得通俗易懂，很适合大家阅读和学习。

    有17位网友表示赞同！

一个人的荒凉

从心理学的角度研究视觉搜索的老化效应很有意思，但这个研究范围是不是太窄了？ 感觉还可以延伸到更多领域，比如听觉、触觉等感官信息的处理。

    有19位网友表示赞同！

鹿叹

这篇文章给我打开了视野，原来我们老化的过程不仅仅是一个身体衰退的过程，还有很多心理层面的变化。双目标成本这个概念让我印象深刻，也让我更加珍惜自己年轻的时候大脑的灵活性。

    有11位网友表示赞同！

Edinburgh°南空

文章分析得很有逻辑，让我想到了自己在生活中的一些体验… 确实感觉找东西的速度变慢了，看来真的要锻炼记忆力和注意力！

    有8位网友表示赞同！

凉城°

我对心理学方面的东西不太了解，但是这篇文章让我意识到科学的研究能够帮助我们更深入地理解生活中的现象。双目标成本的概念很有意思，希望未来能看到更多关于老化效应的研究成果。

    有8位网友表示赞同！

﹎℡默默的爱

我感觉这篇文章太偏向于老年人的认知能力下降，忽略了其他因素的影响。个人认为环境、知识、经验等等也会对视觉搜索性能产生很大的影响。

    有12位网友表示赞同！

一笑傾城゛

我觉得文章写的不错，能够帮助我们更加了解老化现象背后的机制。 不过希望作者能提出一些应对措施，比如哪些方法可以有效减缓视觉搜索老化效应？

    有10位网友表示赞同！