Intel与AMD原生USB 3.1 Gen 2接口性能对比：结果有点让人意外

大家好，今天小编来为大家解答Intel与AMD原生USB 3.1 Gen 2接口性能对比：结果有点让人意外这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

翔硕的ASM1142是首批USB 3.1 Gen 2扩展芯片。早期的主板多采用该芯片，但只能使用PCI-E 2.0×2或PCI-E 3.0×1。带宽相对有限，但当时也比USB 3.1 Gen 1 接口快得多。

这是祥硕第三代USB 3.1 Gen 2芯片ASM3142。通道已升级至PCI-E 3.0×2。带宽不再是问题，能耗比上一代控制器降低50%。该控件目前常用在Z370主板上。设备。

另外，Intel的Thunderbolt 3控制器DSL6540可以提供两个USB 3.1 Gen 2 Type-C + Thunderbolt 3接口，但使用该芯片的主板相对较少。只需查看有多少主板提供Thunderbolt 3 接口即可。

原生支持USB 3.1 Gen 2 的主板直到去年才出现。 AMD的400/300系列主板FCH芯片实际上是祥硕提供的，所以AMD必须采用祥硕的解决方案。主板最多可提供两个原生USB 3.1 Gen 2接口，英特尔必须使用自己的解决方案。 H370和B360主板最多可提供4个本机。

前置USB 3.1 Gen 2 Type-C接口也比较常见。

由于Intel和AMD主板现在都具有原生USB 3.1 Gen 2接口，让我们看看谁更快。当然，我们也会添加搭载ASM3142芯片的Z370主板进行对比。使用的主板是华硕Crosshair VII Hero（AMD X470）、技嘉AROUS B360 GAMING 3 WIFI（Intel B360）和技嘉AROUS Z370 GAMING（Intel Z370），Type-A和Type-C接口进行测试，看看有什么区别是。

当然，要测试USB 3.1 Gen 2接口的速度，首先必须找到速度足够高的USB设备。我们选择直接在淘宝购买M.2 SSD转USB 3.1 Gen 2转换盒。

本盒子使用USB 3.1 Gen 2 Type-C接口

这是拆开后里面的东西。您可以安装M.2 2280 SSD。

这个小盒子之所以能把USB接口变成M.2口，是因为它采用了JMicron的JMS583芯片，这是一颗USB 3.1 Gen 2 to PCI-E 3.0 x2的桥接芯片，同时还支持SSD。 TRIM 命令支持NVMe 1.3。虽然只支持PCI-E 3.0 x2，但USB 3.1 Gen 2的接口带宽只有10Gbps，甚至无法满足PCI-E 3.0 x2的带宽。它转换为PCI-E 3.0 x4。对你来说没有用。

我将LiteXing T10 240GB的散热器拆下并插入以开始测试。

CrystalDiskMark测试

事实上，如果您测试接口，通过运行CDM 就可以轻松判断。 AMD平台使用的CPU是Ryzen 7 2700X，Intel平台使用的CPU是Core i7-8700K。令人惊讶的是，Intel 和AMD 的原生USB 3.1 Gen 2 接口都不如Z370 上第三方芯片桥接的接口。由ASM3142 桥接时，连续和随机性能最佳。 AMD原生接口的连续速度不如Intel原生，但随机性能更好。当然，这个价格差异在实际使用中不会很明显。另外，我们还测量了Z370上USB 3.1 Gen 1接口的速度作为参考。

测试过程中，C7H上的USB 3.1 Gen 2 Type-A接口写入速度不正常，Type-C接口正常。事实上，我们在测试时在另一块主板的Type-A接口上也遇到了这个问题，而Type-C接口则正常。就不会有那么多奇怪的问题了。

此外，我们还在Intel Pluto Canyon NUC 上使用Thunderbolt 3 接口进行了一次测试。它采用DSL6540芯片，提供USB Type-C接口，可同时支持USB 3.1 Gen 2和Thunderbolt 3模式。事实上，它使用的是USB 3.1 Gen 2。速度明显慢于其他解决方案。使用Thunderbolt 3时，可以发挥Liteon T10 240GB的完整读取性能。然而，写入速度比使用USB通道时慢。原因不明。

全文摘要