大家好，今天来为大家分享九年义务教育4+3+2可行吗？官方回应来了，家长放心的一些知识点，和的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
义务教育将有大变动？将高中纳入九年义务教育可行吗？官方回应了
近日有消息称九年义务教育将进行改革，高中或将纳入义务教育。将小学阶段缩短为四年，初中阶段缩短为三年，高中阶段缩短为两年，成为4+3+2的九年制义务教育。学生将有机会进入高中而无需参加中考，也减轻了学生的部分学习压力。
越来越多的人听到了这个消息，渐渐地似乎是真的了。有关部门及时回应，称九年义务教育4+3+2不实，以官方信息为准。
其实，如果你深入思考一下，你就会知道，这件事根本就是天方夜谭。它只考虑了部分学生的发展，忽视了整个教育领域。教育领域的不仅仅是学生。
假设这个想法成真，对于学生来说，小学六年的课程被压缩为四年。学生刚入学时就会面临学习压力。如果没有从学前班到学校的过渡阶段，学生很可能因为压力大而产生厌学情绪，学生的学习生涯直接断送在起跑线上。
高中和小学的缩短意味着初中的学习内容会增加，学生在初中的学习压力会更大。虽然暂时没有升学压力，但繁重的学业负担也会让学生不堪重负；高中缩短，这意味着学生必须在十五岁左右参加高考。他们必须在高中一年内完成所有高中课程，然后在第二年复习九年的知识。
没有考上大学的学生，十五岁、十六岁就必须进入社会。考上大学的学生，有的二十岁之前就毕业了，要步入社会。这个时期的学生大多数还没有成熟。想一想吧。知道后果。
教育领域除了学生，还有其他的问题
如今的高中教育不仅包括高中，还包括职业高中、技工学校等。如果高中真的纳入义务教育，根据义务教育法，学生必须去高中学习，那么这些学校和职业学校的招生情况又如何呢？这意味着中国的基层岗位和工人岗位将更加短缺。正是因为中考对学生进行分层，教育领域才能有序运转。
老师们会受到干扰。在小学阶段，六年的教育需要大量的教师来支持。如果突然改为四年，教师的工作压力将瞬间增大，大量教师将失业。教师就业问题将成为迫切关注的问题。
教师的工作内容也会发生变化。高密度的知识和不断变化的教材，教师将面临新的挑战。他们不仅要准备自己的课程，还要确保学生能够理解它们。
在教材方面，三个教育阶段同时发生了巨大的变化。这意味着教材将发生重大变化，工作人员也必须及时做出调整。高考大纲也将发生重大变化。那么现在的学生应该做什么呢？
因此，义务教育的阶段和学制不能轻易改变。教育领域紧密相连、牵一发而动全身。目前九年义务教育刚刚成熟，尚未完全普及。因此，目前来看，很难发生改变。
家长关心的是高中能否纳入义务教育
事实上，家长关心的是所有学生都应该上高中。事实上，家长很容易将高中教育与高中教育混淆。
高中教育是指普通高中教育。高中教育包括高中教育和职业高等教育。事实上，社会需要学生到职业院校学习。家长之所以希望学生读高中而不读职高，就是因为分数线留下的刻板印象。因为分数线低，他们就认为学校不好。将来，学生没有发展。
家长们也担心职业高中的氛围不好，会导致生出不好的学生。如今中考即将分流，问题迫在眉睫。事实上，这也是有关部门应该关注的问题。要加强职业技术学校的管理，提高教学质量，给学生提供提高学历的途径，让职业学校的学生也有机会获得本科水平的同等学历。
另一方面，通过加强学生毕业后的就业率、让在学校学到的技能真正派上用场、提高工人阶级在社会中的地位、提高报酬等，这些问题都会得到改善，家长对职业的看法也会得到改善。学校将得到改善。改变。
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/108635.html
用户评论
代价是折磨╳
终于等到了官方回复！我也是很关注这个政策的，担心影响孩子的学习时间和身心健康。现在看来官方解释得很有道理，我相信专家会制定出最好的方案保障孩子们的成长。
有15位网友表示赞同！
等量代换
我觉得4+3+2更注重学生的全面发展，不是单纯为了增加学习负担。我们要相信老师们有能力带领孩子们学习和进步
有18位网友表示赞同！
来瓶年的冰泉
这个政策一出我就很慌，担心我家娃学业跟不上，现在看官方回应倒也稍微放心了，但还是希望能够更加明确具体化一些，毕竟对家长来说信息不够通透确实不安稳！
有17位网友表示赞同！
盲从于你
四年制的初中？这完全违背教育本质，我们要注重扎实的知识基础建设，这样才能为孩子们打下未来学习的根基！
有17位网友表示赞同！
剑已封鞘
官方回应来了！家长们终于可以放心啦！虽然我一开始对4+3+2还是有些担忧，但看到官方解释后觉得这个方案确实有它的优势，希望能够有效地促进孩子的全面发展
有13位网友表示赞同！
我绝版了i
感觉官方回复只是敷衍了事吧，没有说清楚具体的操作细节，家长们这样看着也不靠谱啊！还是要等实际实施效果出来才能评判！
有20位网友表示赞同！
又落空
对啊，现在教育压力已经够大了，再搞4+3+2，孩子们的学习负担会不会太重？官方怎么就保证得了学生的健康成长呢！
有5位网友表示赞同！
眉黛如画
终于来了一个官方回应！看来这次政策不是我胡想的那么可怕了。我还是支持发展素质教育的，只要能够真正让孩子们在各个方面得到锻炼和提升就好，至于学业成绩只是其中的一部分。
有16位网友表示赞同！
早不爱了
4+3+2的确有其合理性， 这样可以给学生更长的职业生涯规划时间，也能减轻学生的学习压力。 官方回应也比较详细，相信政策实施过程中会不断完善！
有6位网友表示赞同！
爱你心口难开
这官方回复也太表面了点吧？感觉说白了还是想把教育压力推卸到学校和老师身上，家长们自己看着办。关键还是要看具体操作，希望能够真正为孩子多一份帮助。
有9位网友表示赞同！
微信名字
其实我对4+3+2一直比较支持，这样可以给学生更多的时间探索自己的兴趣爱好，找到未来的发展方向。官方回应我也看了，我觉得很多争议都是因为缺乏了解，建议大家多关注政策的具体内容和实施效果
有16位网友表示赞同！
今非昔比'
我是真心为孩子担忧啊！现在的教育已经够竞争激烈了，再分阶段考试，会不会给孩子造成更大的压力？官方回复只是让人觉得暂时放心，希望能够真正考虑到孩子的身心状况。
有6位网友表示赞同！
青墨断笺み
这个4+3+2政策听起来像是在玩文字游戏。 根本没说清楚如何提高教学质量和管理水平。 教育的本质不是为了满足某些数字指标，而是要让孩子拥有快乐健康的成长环境！
有8位网友表示赞同！
烟花巷陌
官方回应确实令人放心不少，但这个变化还需要更长时间去调整适应嘛，学校、老师、家长都需要做好充分准备， 才能让孩子在这样的新环境下健康学习长大
有18位网友表示赞同！
海盟山誓总是赊
教育发展应该注重孩子的全面成长，不光是为了考学！ 4+3+2 的模式如果能真的做到培养学生的自主探索精神，提升综合能力，那确实是个好的方向。 官方回应也让人看到了希望
有6位网友表示赞同！
陌潇潇
这个官方回应还算清晰吧，解释得很详细。但是，对于我们家长来说，还是希望能看到更多针对实操情况的方案，比如如何衔接不同阶段的教学内容和评估标准等等，这样才能帮助我们更好地理解政策和支持孩子学习。
有11位网友表示赞同！
青山暮雪
希望4+3+2能够真正做到减轻孩子的学习负担，给孩子们更多的时间去探索兴趣、发展个性。 官方回应让我感觉更乐观了，期待政策能尽快落地实践！
有13位网友表示赞同！