大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于全局负载均衡和CDN内容分发，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

CDN原理

CDN的基本原理是广泛使用各种缓存服务器，并将这些缓存服务器分布到用户访问相对集中的区域或网络。当用户访问网站时，采用全局加载技术，引导用户访问最近的工作岗位。在普通的缓存服务器上，缓存服务器直接响应用户请求。

全局负载均衡主要用于在多个区域拥有自己的服务器的站点。为了使全球用户仅用一个IP地址或域名就可以访问距离自己最近的服务器，从而获得最快的访问速度。

CDN的基本思想是尽可能避免互联网上可能影响数据传输速度和稳定性的瓶颈和链路，使内容传输能够更快、更稳定。 CDN系统通过在整个网络中放置节点服务器，形成一层基于现有互联网的智能虚拟网络，CDN系统可以实时分析网络流量以及各个节点的连接和负载状态，以及到用户的距离和响应时间。等综合信息将用户的请求重定向到距离用户最近的服务节点。其目的是使用户能够就近获取所需内容，解决Internet网络拥塞的情况，提高用户访问网站的响应速度。

CDN功能

综上所述，CDN主要有以下功能：

节省骨干网带宽，降低带宽需求；提供服务器端加速，解决用户访问量大导致的服务器过载问题；服务提供商可以利用Web Cache技术将用户访问过的网页和对象缓存在本地，实现对同一对象的访问不需要占用骨干网的出口带宽，提高了用户访问互联网页面相应的时间要求；可以克服网站分布不均的问题，并可以降低网站本身的建设和维护成本；减少“通信风暴”的影响，提高网络访问稳定性。

CDN服务模式

简单地说，内容分发网络（CDN）是一个战略性部署的整体系统，包括分布式存储、负载均衡、网络请求重定向和内容管理四个要素。内容管理和全球网络流量管理是CDN的核心。通过判断用户邻近度和服务器负载，CDN 确保以极其高效的方式为用户请求提供内容。一般来说，内容服务基于缓存服务器，也称为代理缓存（Surrogate），它们位于网络边缘，距离用户只有一跳的距离。

同时，代理缓存是内容提供商的源服务器（通常位于CDN服务提供商的数据中心）的透明镜像。这种架构使CDN 服务提供商能够代表其客户（即内容提供商）向最终用户提供尽可能最佳的体验，而客户不能容忍请求响应时间的任何延迟。

全局负载均衡

全局服务器负载均衡（GSLB），全局负载均衡是指放置在不同地理位置的服务器组之间的负载均衡。服务器负载均衡是指对本地服务器组进行负载均衡。主要用于在多个地区拥有自己的服务器的站点。为了使全球用户仅用一个IP地址或域名就可以访问距离自己最近的服务器，从而获得最快的访问速度。

服务器群选择

对于全局负载均衡来说，核心是服务器组的选择。应将特定客户定向到哪个服务组？应该使用什么标准来进行选择？一般来说，有两个主要因素需要考虑：邻近度和负载大小。

邻近机制主要考察服务器群与用户之间的物理距离。选择地理位置距离用户最近的服务器集群，可以减少服务响应到达用户的中转次数，从而减少中转节点对服务质量的影响。有两种常见的方法。一种是静态配置，例如根据静态IP地址配置表将IP地址映射到服务器组。另一种方式是动态检测，比如实时检测到目标IP的距离（可以以到达目标IP的跳数作为计量单位），然后比较检测结果来做出选择。

负载机制比较每个服务器组的负载并确定哪个服务器组应该响应请求。全局负载均衡考察的是服务器组的负载，而不是单个服务器的负载。因此，需要考虑更普遍的问题，例如站点的最大连接数、站点的平均响应时间以及服务质量。等待。

常见的GSLB实现方式有3种：DNS轮询、HTTP重定向、IP欺骗（又称三角传输）。在这三种实现方式中，当用户通过域名访问目标服务器时，GSLB设备进行智能决策，引导用户找到最佳的服务IP。

基于DNS的GSLB

对于添加GSLB的情况，GSLB设备（可能是四层交换机）最终将取代DNS服务器完成域名解析。下图展示了两个流程的区别。

基于DNS的GSLB优缺点

的优点是：实现简单、容易实施、成本低。

缺点是GSLB设备采用“用户就近访问”的原则作为选择最优服务器的策略时，会出现判断不准确的情况。原因是，在此策略下，GSLB 设备根据用户的IP 地址和内容服务器的IP 地址的比较来确定其邻近度。然而，由于DNS响应是通过本地DNS服务器到达用户的，因此GSLB设备实际上只能获取用户的IP地址。本地DNS 服务器地址。如果用户指定的DNS服务器IP不能正确代表用户的实际位置，就会出现判断不准确的情况。

基于HTTP重定向的GSLB

为了解决基于DNS实现判断不准确的问题，出现了基于HTTP重定向的GSLB。在该解决方案中，GSLB使用HTTP重定向技术将用户访问重定向到最合适的服务器。

使用基于HTTP的重定向方案，首先将GSLB设备的IP地址在DNS中注册为域名的A记录（即域名对应的IP）。如上图所示，用户首先通过DNS获取GSLB设备的IP地址。这时，用户认为这是站点服务器的IP，并向其发送HTTP请求。 GSLB设备收到HTTP请求后，采用一定的策略选择最合适的服务器。然后GSLB设备向用户发送HTTP重定向指令（HTTP302），并附上所选服务器的IP地址。最后，用户根据重定向的IP访问站点的服务器。

基于HTTP重定向的GSLB优缺点

优点：由于HTTP重定向指令是直接发送给用户的，因此可以获取用户的真实IP，从而解决了判断不准确的问题。

缺点是只能重定向HTTP访问。

基于IP欺骗的GSLB

HTTP重定向方案解决了判断不准确的问题，但只能用于HTTP协议应用。对于HTTP协议以外的访问，需要使用基于IP欺骗（也称为三角传输）的GSLB。

基于IP欺骗的解决方案还需要首先在DNS中注册GSLB设备的IP地址作为域名的A记录，这样用户对域名的请求报文就会首先发送到GSLB设备。如上图所示，GSLB设备第一次收到服务请求报文后，会选择一个最合适的服务器，并将服务请求报文发送给该服务器。服务器向用户发送响应报文时，将其原始IP地址字段更改为GSLB设备的IP并发送给用户。

这样，用户只感觉到GSLB设备在为整个过程提供服务，而不知道它正在经历这样一个三角传输过程。而且，该方案可以对HTTP、FTP等所有类型的访问进行重定向，但其速度和效率相对前两种方案要差一些，因为所有用户访问请求都必须经过三个点才能响应。由于路径和处理较多，所以主要在同一GSLB设备中实现，作为HTTP重定向方案的补充方案。

服务器群选择策略

上面介绍的三种方案解决了如何引导用户到指定服务器组的问题。在此之前，您首先需要使用某种方法来选择最适合用户的服务器组。也就是说，GSLB 正在选择服务器组。当时采取的策略。接下来我们介绍一些常用的GSLB策略。

1）地理区域或自定义区域：将多个IP地址前缀划分为一个区域。根据用户本地DNS的IP地址，优先将特定IP范围内的用户分配到通过健康检查的站点。

2）IP地址权重：DNS响应中的每个IP地址都可以被分配一个权重，权重决定了分配给该IP的流量相对于其他候选IP的比例。

3）往返时间（RTT）：RTT策略是基于区域外最常用的策略。 RTT 测量有两种模式：主动RTT 测量和被动RTT 测量。在实际部署中，由于网络限制和性能原因，Active RTT往往不可用，而Passive RTT更实用。

a) 主动RTT 测量：

当GSLB控制器收到LDNS的DNS请求时，GSLB控制器通知所有站点负载均衡设备对LDNS进行RTT测量。 GSLB控制器根据采集到的RTT值，选择RTT值最小的站点的VIP返回给LDNS。

由于主动RTT使用DNS查询或ICMP进行RTT测量，因此它可能会被安全策略过滤，并且在某些网络中无法工作。

主动RTT 测量将生成额外的DNS 查询或ICMP 流量。在某些网络中，用户不希望有太多类似的非用户流量。

b) 被动RTT 测量：

被动RTT测量是指从内容站点收到用户的连接请求（发送TCN SYN）到收到用户的确认（收到TCP ACK）所经过的时间。您可以更准确地测量访问速度最快的站点，而不是简单地测量响应时间。

用户评论

又落空

这篇文章讲得真棒！我一直在研究全局负载均衡和CDN内容分发，但总是很难理解它们的复杂之处。你们的解释清晰易懂，让我对这两个概念有了更深层的了解。

    有18位网友表示赞同！

莫飞霜

全局负载均衡这个东西听起来很厉害啊！感觉网站访问速度会大大提高。我想尝试一下，看看我的网站是不是也能受益良多。

    有15位网友表示赞同！

算了吧

我从事网络开发很久了，以前一直觉得全球负载均衡只是个名词而已，没有真正的体会过它的作用。看了你的文章后，才意识到它在应对海量流量和确保用户体验上的重要性。

    有7位网友表示赞同！

哥帅但不是蟋蟀

对于小企业来说，部署全局负载均衡可能不太切实际吧？成本恐怕太高了。不过CDN内容分发似乎更实用一些，可以优化网站内容的分发效率，减少延迟时间。

    有11位网友表示赞同！

焚心劫

我觉得这篇文章有点缺乏实践细节。比如，它介绍了各种类型的全球负载均衡和CDN服务，但是没有深入讲解具体的应用场景和配置方法。像我这样想实际操作的人，反而不太明白该如何实施。

    有7位网友表示赞同！

温柔腔

全局负载均衡是关键技术吧！有了它才能处理大流量网站的访问压力，用户体验才会好一些！

    有8位网友表示赞同！

古巷青灯

CDN内容分发确实很神奇，感觉只要你的网站数据都存放在 CDN 节点上，就好像瞬间缩短了服务器和用户的距离。 速度会更快，延迟也会更小。

    有19位网友表示赞同！

莫阑珊

这篇文章提到的这些技术听起来很复杂，我还没有足够的底层知识去理解它们。我希望有更多的入门级教程可以帮助我学习。

    有19位网友表示赞同！

屌国女农

全局负载均衡能同时处理来自多个服务器的请求吗？这样岂不是更加稳定可靠，风险更低了？

    有18位网友表示赞同！

半世晨晓。

文章没有提及如何选择合适的全局负载均衡和CDN服务商啊！这是决定最终效果很关键的一点啊!

    有15位网友表示赞同！

念初

我觉得这个主题很有深度，很多人都对全球负载均衡和内容分发知之甚少。希望作者以后可以写一些更深入的技术讲解内容，比如不同类型的负载均衡算法原理、具体的实现流程等等。

    有9位网友表示赞同！

半梦半醒半疯癫

我之前也遇到过网站访问速度慢的困扰，原来是流量分散导致的问题啊! 后续要考虑一下使用全球负载均衡来解决这个问题。

    有20位网友表示赞同！

容纳我ii

我觉得这篇文章写的真好，把各种复杂的技术概念解释得通俗易懂。我现在开始明白为什么要使用全局负载均衡和CDN内容分发了！

    有17位网友表示赞同！

笑叹★尘世美

对于那些想在海外推广网站的用户来说，全局负载均衡和CDN服务简直是必不可少的工具啊！它能让你的网站在一个更广的范围内被访问并提升用户体验。

    有8位网友表示赞同！

虚伪了的真心

感觉这些技术都很有前景，相信随着互联网发展越来越普及。

    有14位网友表示赞同！

雁過藍天

我是一个程序员，对网络优化比较关注，这篇文章让我了解到很多宝贵的信息，特别是关于部署和维护全球负载均衡的策略和技巧，非常实用！

    有18位网友表示赞同！

泡泡龙

全局负载均衡可以帮助网站提升稳定性和安全性， 减少单点故障带来的风险，对于关键型网站来说尤为重要！

    有15位网友表示赞同！

一别经年

希望能了解更多关于CDN技术的应用案例，以及不同类型CDN的优缺点比较。

    有5位网友表示赞同！