Beats的音质真的没用吗？说说索尼、AKG等大厂的低频插头

大家好，关于Beats的音质真的没用吗？说说索尼、AKG等大厂的低频插头很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

先说说低频耳机的由来（纯属个人观点）。例如，80后的音乐概念实际上来自他们很小的时候村里邻居的扬声器。无论是卡拉OK、家庭影院还是带有盒式磁带用于外部播放的便携式立体声音响，都比现在更加常见。

我个人接触到的第一个就是上图中的那个。小时候只知道它叫三洋。后来长大了才知道三洋是品牌名，学名其实是录音机。这就是当年风靡街头的法宝。说到炸街，低音炮是必不可少的。人耳对低音的感知和人耳对各种洗脑歌曲的感知是一样的。它会知道它很粗俗，但很容易跟着哼唱。耳朵也是如此，自然没有抵抗能力。这就是为什么许多严重偏重低音的耳机如此受欢迎的原因。

有一种特别且广为人知的低音耳机，就是低音耳机。其中最著名的是BEATS，一直被HIFI发烧友诟病。事实上，这就是当年的Beats。 BEATS全盛时期，HIFI耳机圈其实相当苍白，发烧友数量很少。

BEATS其实在整个大市场中都起到了至关重要的作用。因为BEATS的火爆，不少耳机厂商发现了耳机市场其实大有可为，纷纷开始从上到下发力。自然而然，玩耳机的人就多了，这个圈子也繁荣起来。起床。

所以，仍然批评BEATS，其实是不合情理或者无知的。以我手上的POWERBEATS3为例。事实上，低音不再那么有活力了。时代在变，产品自然也在与时俱进。现在很难用每一次振动来服务人耳。不过，这副耳机的佩戴有点反人类了。它有一个非常诱人的耳挂，但是这个耳挂对我来说很不友好。

聊了这么多，咱们快点进入正题吧。聊低音耳机的话题其实是我最近听的这款索尼XB55耳机，号称重低音耳机。我去年买的。那时，我的老朋友把它们带走了。前段时间我去他家玩，把它们带回来了。

耳机外观还可以，比索尼几百块钱的耳机好多了。该电缆自然无法与同价位的国产电缆相比。它是过去比较常见的皮革电缆。它的存储索引较低。它有一个麦克风，专注于低音。可以直接在手机上使用。推，腔体较长，磨损平均。

就实际聆听体验而言，索尼XB55还是比较值得推荐的。低频确实有较大的量感，声底不厚，解析力一般，下潜深度不错，弹性一般，衔接感还可以，但听低音时有些沉闷鼓。气氛相当浓郁，声场还不错，因为很容易推动，而且它的动态也可以支持《天地孤影任我行》等音乐风格。

与强大的低频相比，XB55的人声分析更强，细节更浅，但整体质感更入耳。另外，女声有点甜。最大的问题就是中低频的层次感。低频太强，人声很容易淹没在背景音乐中。

第二款音箱是AKG的K347U，号称小K3003。它是直接连接到手机的型号。官方公布的重点是温暖的声音。不过它的低频同样强劲，但弹性控制更好，下潜速度更快。它不如XB55。深度和动态，但整体氛围更加自然，低频也同样存在解析力平庸的问题。

至于耳机本身，乍一看像K3003，非常实用。腔体做工非常精致，耐磨。皮绳更有弹性，有听诊器效应。

出厂的第三对是森海塞尔的CX300II，同样主打低频，但价格翻倍到300多，相比前两只，CX300II的低频变得稳定很多。虽然没有前两者那么有力，但它的低频显得更有力，并且有一定的伸展度。中低频之间的水平也变得更加正常。

说到抓耳力，CX300II自然不如XB55和K347U抓耳力。这不仅体现在下潜的力度和深度上，而且音底没有前两者那么厚重，氛围也没有前两者那么丰富。但有一点要说的是，CX300II 更符合HIFI 耳机的标准，整体也比较自然。当更换更好的前端时，分析可以具有更大的潜力。

CX300II耳机本身是皮质材质的，比前两款要好一些。它的腔体很小，这让很多人很幸运，因为弱小的单个动圈就能爆发出如此大的能量，这就是技术。不过，我个人觉得缺陷还在于腔体。如果腔体塞得不够牢，确实会出现很多低频气氛。

两者的风格其实还蛮相似的，但是以一推的心境分析出来，完全可以碾压CX300II。如果你先听CX300II，你会感觉它的低频既自然又大气，完全不会感觉到解析力不足的浑浊感。就像如果你只听过索尼XB55，你不会觉得它不好，但逐渐对比我发现了问题，这不是玄学，而是用一只耳朵就能听到的东西。

但如果你要说HZSOUD是最好的，那绝对不是这样的。都是手机直接推送的。它利用了易推的优势。同时低频也有轻松轻松的层次感。不过，说到声场定位，还是能听得见的。不过它299元的售价来了，还是值得一提的。

事实上，它与盒音出自同一脉络。它不一定有扩音器的节奏，但是当你听到它的时候，它有扩音器的氛围和立体感。声场宽广，器乐分离度极佳。其他人听起来像是被扔进井里的。那块石头，它的俯冲就像一块石头扔进深潭里，感觉很不一样。

#pgc-card .pgc-card-href { 文本装饰：无；大纲：无；显示：块；宽度： 100%；高度： 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { 文本装饰：无； } /* PC 风格*/.pgc-card { box-sizing: border-box;高度： 164px； border: 1px实心#e8e8e8；相对位置：内边距： 20 像素94 像素12 像素180 像素；溢出：隐藏； } .pgc-card:3336 0after { content: ‘ ‘;显示：块；左边框： 1px实心#e8e8e8；高度： 120px；绝对位置：右： 76px；顶部： 20px； } .pgc-cover { 绝对位置：宽度： 162px；高度： 162px；顶部： 0;左333 60 0；背景尺寸：封面； } .pgc-内容{overflow:隐藏；相对位置：顶部： 50%； -webkit-transform: 翻译Y(-50%);变换：翻译Y(-50%); } .pgc-内容标题{ 字体大小： 18px;颜色： #222;行高： 1;字体粗细：粗体；溢出：隐藏；文本溢出：省略号；空白： nowrap； } .pgc-content-desc { 字体大小： 14px;颜色： #444;溢出：隐藏；文本溢出：省略号；填充-top333 60 9px ;溢出：隐藏；行高： 1.2em；显示：-webkit-内联框； -webkit-line-clamp: 2； -webkit-box-orient: 垂直； } .pgc-内容-价格{ 字体大小： 22px;颜色：#f85959;填充顶部： 18px；行高： 1em；pgc-card-buy { width: 75px;绝对位置：右： 0;顶部： 50px；颜色： #406599;字体大小： 14px；文本对齐：居中； } .pgc-buy-text { padding-top: 10px;pgc-icon-buy { height: 23px;宽度： 20px； display: 内联块；背景： url(https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); }Teufel/Teufel 耳机Move Pro 线控入耳式HIFI发烧耳机人声发烧耳塞199 购买Teufel MOVEPRO 这种耳机听普通流行音乐就可以了。如果低频再多一点，它的低频盒味就会让人上瘾。歌曲的低频越多，越能展现出它的优势。除了宏大、舒展的箱体气息外，声场定位和人声的温暖也是它的优点。不过它的缺点和CX300II是一样的。如果不和其他耳机对比的话，还算不错。对比之后你会发现它的分析还不够，需要增加更多的推力。如果你是安卓手机用户，需要戴上小尾巴才能感受到它的真正实力。

至于盒子感明显的Teufel MOVE Pro，前面提到过还有KEF的M200，两者都是以做盒子为主。他们在做耳机的时候，总是扬长避短，充分发挥自己的优势，甚至做小。人群市场。不过相比MOVEPRO，KEF M200的品质显然要高出不止一个档次。这部当年卖了近2000的作品，其实还是值得一听的。尤其是听过KEF盒子的人会觉得它的声音风格更加忠于品牌。有明显的盒子味，但保持了较高的品质水准，手机直推性能也相当不错，但佩戴不太适合亚洲人。

除了KEF的M200之外，天龙其实还有几款耳机也是低频耳机，低频出众，音质高。不过，价格也上涨了，所以我暂时就到此为止。

一般来说，低频耳机分为三种类型。一种是严重偏颇的，比如索尼的XB55。比较极端的就是Beats以前的那些，沙哑难听。