大家好,DCOS中的服务发现和负载均衡相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于DCOS中的服务发现和负载均衡和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
应用集群都是内部TCP服务调用负载均衡,不需要七层特性。
应用集群需要提供外部TCP和/或HTTP服务调用。
应用集群需要七层负载均衡功能,例如:TLS终止、零停机部署、HTTP粘性会话、负载均衡算法定制、网络ACL、HTTP基本身份验证、gzip压缩等。
应用集群的其他服务发现和负载均衡需求。
针对上述场景,DC/OS提供了VIP(Minuteman)、Marathon-LB、Mesos-DNS等服务组件和策略。
VIP (Minuteman) 是第4 层负载平衡实现,用于对DC/OS 集群内Mesos 任务之间的大多数TCP 流量进行负载平衡。
Marathon-LB (MLB) 是基于HAProxy 的实现,为Marathon 提供轻量级TCP/HTTP 路由和负载均衡服务。
Mesos-DNS 是一个简单的基于DNS 的服务发现工具,可用于Mesos 任务之间的服务发现。
VIPs
DC/OS 在内部微服务之间提供服务器端东西向(不同于Client-Server 的南北向)4 层负载均衡,称为Minuteman。为了促进服务配置和发现,DC/OS 使用基于名称的VIP 来定位服务。因此,当客户端访问服务时,它连接的是服务地址而不是特定的IP地址。同时,DC/OS可以轻松地将针对指定VIP的呼叫请求映射到多个特定的IP地址和端口,从而实现负载调度。使用命名VIP 的另一个好处是可以避免与基于IP 的VIP 发生冲突,并且可以在安装服务时自动创建冲突。
VIP的基本概念请参考文章《DCOS中的容器网络负载均衡与服务端口配置策略》。
基于VIPs的负载调度
将VIP_$IDX 标记添加到应用程序的端口定义中,允许应用程序服务启用第4 层负载(先决条件之一是应用程序通过运行状况检查)。当应用程序启动时,DC/OS会将VIP配置分发到集群中的所有节点,这些节点都充当负载均衡过程中的决策者。集群中的所有节点上都有一个进程在运行。当标有此VIP 的数据包到达时,此进程会跟踪这些应用程序服务的可用性和可访问性,以尝试将请求发送到正确的后端。
警告
不要为节点之间的流量添加防火墙过滤。
不要更改ip_local_port_range。
必须安装ipset 软件包。
需要支持的操作系统。
持久连接
建议在使用VIP 解决方案时保持长连接,否则TCP 套接字表可能会很快填满。 Linux 上默认允许的源连接使用范围从32768 到61000 的本地端口,这意味着给定的源IP 和目标地址端口对之间可以建立28232 个连接。 TCP 连接在被回收之前必须经过等待时间状态。 Linux内核默认的TCP时间等待周期是120秒。考虑到这一点,只要每秒创建235 个新连接,连接表就会在120 秒左右被耗尽。
健康检查
应用程序必须正常运行并通过健康检查才能使用VIP负载调度。不建议进行TCP 检查,因为它仅检查端口是否可用,并不能真正确认服务是否可用。
注意:在Docker 容器应用程序中使用命令运行状况检查时,命令命令在容器内运行。如果使用类似curl的命令,该命令必须在挂载的节点上或以RW模式挂载/opt/mesosphere路径。
潜在问题
IP覆盖
如果指定的VIP 地址在网络中的其他地方使用,则可能会出现问题。虽然VIP 是一个3 元组,但最好确保专用于VIP 的IP 仅用于负载均衡,而不会在网络中配置用于其他用途。因此,应选择RFC1918范围内的IP。
IP集
系统中必须安装IPset。如果没有,您可能会看到以下错误:
[错误] 未知响应: {ok,’iptables v1.4.21: 设置分钟人不存在。\n\n尝试“iptables -h”或“iptables –help”了解更多信息。\n’}端口
端口61420 和61421 必须打开,负载平衡才能正常工作。由于负载均衡维护了网格的一部分,因此需要确保节点之间的连接畅通。
连接表已耗尽
如果前面描述的行为耗尽了连接表,您将在日志中看到各种错误。可以通过设置两个sysctl 来缓解此问题,但不会抑制警告。
net.netfilter.nf_conntrack_tcp_timeout_time_wait=0 – 可以设置为0,但time_wait 状态可能会中断其他应用程序对连接的跟踪。
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1 – 这个sysctl 可能很危险,它可以破坏防火墙以及NAT。虽然,如果防火墙正确实现了TCP 时间戳的跟踪,则不会存在此问题,但不要设置net.ipv4.tcp_tw_recycle sysctl,因为它不符合RFC,并且会破坏防火墙的连接跟踪。
更多信息请参考:https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/ip-sysctl.txt。
调试
负载平衡在DC/OS 集群中的每个节点上提供多个接口,用于收集统计信息。接口URI为:http://localhost:61421/metrics。
完成
本地进程大约每5 秒轮询一次主节点,并且主节点还将该节点缓存5 秒,因此更新的传播时间被限制在大约11 秒。这种情况仅适用于新的VIP,不适用于故障节点。
Marathon-LB
关于Marathon-LB的详细信息,请参考之前的文章《微服务弹性计算平台DCOS的服务入口—Marathon-LB》。作为对比,这里再次提到,Marathon-LB的应用场景非常灵活,比如:
Marathon-LB 可用于边缘节点,提供负载均衡和服务发现。在DCOS中,它可以部署在公共节点上,为入口流量提供路由负载。此时,Public节点的IP可以通过A记录与内部或外部DNS记录绑定。
Marathon-LB 可用于内部负载均衡和服务发现。外部流量的入口路由负载可以使用F5等硬件设备,也可以使用AWS的弹性负载均衡器(ELB)等云负载。
Marathon-LB 仅用于内部负载均衡和服务发现。
Marathon-LB可以同时用于内部LB和外部LB,根据需要对不同的Marathon-LB开放不同的服务。
Mesos-DNS
Mesos-DNS 为DC/OS 集群中的应用程序提供服务发现功能,允许DC/OS 上运行的应用程序和服务通过域名系统(DNS) 找到彼此。例如,可以为Marathon 或Aurora 启动的应用程序指定名称:search.marathon.mesos 或log-aggregator.aurora.mesos,Mesos-DNS 将这些名称转换为当前运行相应应用程序的主机上的IP 地址和端口。应用。要连接到DC\/OS 中的应用程序,您必须知道应用程序的名称。每次启动连接时,DNS 转换都会将这些连接指向数据中心中的正确主机。
Mesos-DNS 被设计为一种简化的、无状态的服务,易于部署和维护。下图描述了它的工作原理:
Mesos-DNS 会定期(默认30 秒)查询Master 节点,从所有正在运行的框架中检索所有正在运行的任务的状态,并为这些任务生成DNS 记录(A 和SRV 记录)。当任务在DC/OS 集群上启动、完成、失败或重新启动时,Mesos-DNS 会同时更新DNS 记录以反映应用程序的最新状态。
该框架不需要直接与Mesos-DNS 通信。 Agent节点上运行的应用程序和服务可以通过发出DNS查找请求或通过REST API发出HTTP请求来发现它们所依赖的其他应用程序的IP地址和端口,Mesos-DNS将直接回复这些请求。如果Agent 节点需要向DC\/OS 集群外部的主机名发出DNS 请求,Mesos-DNS 将直接查询外部DNS 服务器。仅当DC/OS 群集上的节点必须解析群集网络外部或Internet 上其他位置的系统的主机名时,才需要外部DNS 服务器。
当通过多个框架(而不仅仅是Marathon)加载应用程序时,Mesos-DNS 非常有用。每个容器都有一个IP,类似于Project Calico的解决方案。
总结
VIP 适用于DC/OS 集群内的服务之间的发现和负载平衡。
Marathon-LB 可以用作DC/OS 集群的外部入口,也可以用作内部服务的服务发现和负载均衡解决方案。
原创文章,作者:小su,如若转载,请注明出处:https://www.sudun.com/ask/122216.html
用户评论
孤败
终于有人写关于DCOS中服务发现和负载均衡的文章了!我一直想了解这个问题,现在能清晰的知道各个组件如何工作了,受益匪浅!
有17位网友表示赞同!
终究会走-
这篇文章很专业,对DCOS底层机制有深入的阐述,对于像我这种正在学习分布式架构的人来说非常宝贵。
有5位网友表示赞同!
哽咽
服务发现和负载均衡在这个时代真的很重要啊!但我觉得文章可以再多讲一些实际应用场景,比如如何在电商平台或社交网络中运用这些技术吧?
有12位网友表示赞同!
太易動情也是罪名
DCOS的服务发现机制真的太棒了!它能够自动识别和注册所有运行在同一集群中的服务,省去手动配置的时间和精力!
有17位网友表示赞同!
凝残月
我比较担心DCOS里的负载均衡算法的安全性和可靠性问题。如果算法选错了,岂不是会出现服务不可用而导致用户体验下降的情况?
有8位网友表示赞同!
非想
这篇文章讲得很详细,几乎涵盖了所有要点,不过对于一些入门者来说,可能有些理解难度。能否再添加一些基础知识的介绍呢?
有20位网友表示赞同!
烟雨离殇
负载均衡可以有效分配流量,提高服务系统吞吐量和可用性。但是文章缺少对不同负载均衡算法的比较分析,会更有帮助!
有9位网友表示赞同!
断秋风
以前没意识到DCOS中其实存在这两个重要的概念。读完这篇文章后,对分布式架构有了更清晰的认识,很有收获!
有16位网友表示赞同!
凉笙墨染
我觉得服务发现是一个非常好的主意,它可以简化服务的管理和维护,提高整个系统效率。 我现在正计划在自己的项目中使用DCOS,希望能更好地利用这些技术。
有8位网友表示赞同!
涐们的幸福像流星丶
文章写的很棒,尤其是对Consul的描述,让我更加了解了它的强大功能。 但希望能够提供一些开源工具的介绍,方便大家更容易上手!
有20位网友表示赞同!
Edinburgh°南空
虽然这篇文章很全面,但我还是希望能看到一些关于未来趋势和发展的分析,例如DCOS服务发现与负载均衡未来的发展方向?
有12位网友表示赞同!
神经兮兮°
我一直在研究DCOS,这次对这篇文章的理解帮助很大。特别是在服务注册和自动发现的功能点上做得很详细!
有6位网友表示赞同!
有一种中毒叫上瘾成咆哮i
感觉文章还是偏理论,缺乏一些实践经验分享。希望以后能看到用实际案例讲解服务的发现与调度的过程。
有5位网友表示赞同!
心亡则人忘
我比较好奇DCOS的服务发现是如何保证数据的可靠性和时效性的?这篇文章好像没有提到相关的细节。
有16位网友表示赞同!
素衣青丝
我以前一直认为服务发现和负载均衡都是很复杂的技术,现在看来,文章解释得非常到位,让我茅塞顿开!
有9位网友表示赞同!