老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于程序员问答平台Stack Overflow 将用户贡献的内容喂给AI 引发争议和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享程序员问答平台Stack Overflow 将用户贡献的内容喂给AI 引发争议以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
IT之家5 月9 日报道，程序员问答交流平台Stack Overflow 近日与OpenAI 达成协议，允许其通过API 访问平台内容，用于训练人工智能系统。据TheVerge 报道，此举引起了Stack Overflow 用户的强烈不满，因为这意味着他们辛辛苦苦贡献的用于回答问题的代码将被用来训练聊天机器人，而他们对此别无选择。
一些用户试图通过修改帖子内容来表达抗议，但Stack Overflow 管理员很快撤销了这些更改，并暂停了涉事用户的账户。一位名叫Ben 的程序员更新了该帖子，表示他将删除该帖子以抗议该协议，但一小时内，他的帖子就被恢复了。版主回应称，Stack Overflow 上的帖子一经发布即为“集体创作”，只有在“非常特殊的情况下”才能删除。本的帐户随后被暂停一周，管理员表示这样做是为了“避免进一步的误解”。
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/124095.html
用户评论
微信名字
这个事情确实太扯了！Stack Overflow本来就是依靠用户的分享和回答建立起来的，现在把这些宝贵的资源当成“训练数据”喂给AI，这不是一种对用户的赤裸裸的剥削吗？而且，如果AI真的能替代用户，那程序员还有什么用啊？！
有18位网友表示赞同！
开心的笨小孩
觉得这是一种进步啊！虽然一开始可能会感到有点奇怪，但如果AI能够把问题解答更快更精准，那对于开发人员来说无疑是一件好事。况且，Stack Overflow本身也一直在尝试各种新的技术和创新，我觉得这只不过是另一种改进方式而已。
有5位网友表示赞同！
你的眸中有星辰
感觉Stack Overflow的决策这次有点短视啊！ 单纯依靠AI回答答案，无法真正解决程序员的问题，用户之间的交流、分享经验才是Stack Overflow最宝贵的资源。如果过度依赖AI，只会导致平台失去用户互动活力。
有6位网友表示赞同！
折木
我也挺赞同把用户贡献内容喂给AI的观点，这样能让AI更快更智能地回答问题，也能从数据中发现更多编程趋势，对整个程序开发领域都有着积极的影响，期待看到未来的应用！
有6位网友表示赞同！
苍白的笑〃
我觉得这取决于如何使用吧！如果AI只是作为辅助工具，帮助用户快速查找答案，那没什么问题。但如果真的把AI当作绝对权威，取代用户的提问和回答，那我个人还是不太认同。
有8位网友表示赞同！
初阳
总觉得Stack Overflow的做法有点像在“变相抽取资源”啊！这些数据都是用户辛辛苦苦贡献出来的，现在就拿来训练AI，是不是对用户的尊重少了一点？应该要有更合理的利益分配机制，让用户获得应有的回报。
有10位网友表示赞同！
迷路的男人
反正我平时也习惯自己查找答案或者在网上搜一些代码片段，很少用到Stack Overflow。所以说吧，AI解答问题虽然不一定完善，但也可以作为参考，毕竟有时候效率比准确率更加重要！
有18位网友表示赞同！
凉月流沐@
现在这么样开发人员要学会与AI协作编程了么？有点担心未来程序员工作会变得越来越简单化，缺乏实践经验和独立思考能力？不过，这也许是时代发展的趋势，需要我们积极适应吧。
有14位网友表示赞同！
抚涟i
这个Stack Overflow的决定可能会引发一场很大的讨论！一方面，AI确实可以提高问题解决效率。另一方面，也不能忽视用户在平台上的贡献和价值。希望最终能找到一个既能促进技术进步又能公平对待用户的方案！
有14位网友表示赞同！
我要变勇敢℅℅
我觉得这种做法其实很常见了，很多互联网公司都喜欢收集用户数据进行训练，Stack Overflow也不例外。只是说透明度要高一点，让用户明白自己的数据会如何被使用，是否真的能带来让他们受益的改变。
有12位网友表示赞同！
哽咽
感觉像是在过度依赖AI技术的模式啊！程序员应该拥有独立思考和解决问题的能力。如果过多依靠AI，未来可能会出现编程水平下降的情况。希望Stack Overflow也能看到这一点!
有11位网友表示赞同！
浅嫣婉语
作为一名普通的程序员，我个人不太认同这个决定。我觉得Stack Overflow的魅力在于用户之间的互动和分享，而把这些内容喂给AI只会削弱平台的核心价值!
有20位网友表示赞同！
青山暮雪
虽然我很支持科技发展，但是这次Stack Overflow的做法确实让我有点担忧。AI技术的确很强大，但它也可能不可控，如果过度依赖AI可能会带来一些未知的风险!
有15位网友表示赞同！
浅巷°
我觉得这取决于AI的训练数据和算法设计是否合理！如果AI能够在尊重原有用户数据的前提下，实现更精准、高效的问题解答，那就能很好地辅助开发工作。反之，如果AI产生偏见或错误答案，那么就需要慎重考虑它的使用范围!
有7位网友表示赞同！
入骨相思
这个做法让我想到之前一些关于算法歧视的报道，感觉Stack Overflow这次的行为可能会加剧这类问题！ 如果AI只以部分数据训练，可能无法全面理解编程语言和问题场景，从而产生不公平或有误的答案!
有14位网友表示赞同！
巷雨优美回忆
总而言之，我觉得对于Stack Overflow这种做法，既要肯定其开创新型模式的特点，也要警惕过度依赖AI带来的风险。用户、开发者以及平台管理方需要共同探讨如何更好地利用AI技术，构建更加公平、可信赖的编程社区！
有10位网友表示赞同！