今天给各位分享脱掉外衣仔细分析：为什么String是不可变的的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
学习优秀的设计理念；增强面试实力，横扫领域；在日常代码审查中展示你的肌肉。
二、String源码分析
String在日常开发中使用频率非常高，那么今天我们就来揭开String的面纱，看看它为何如此受欢迎。这一章是。
2.1 不可变性
public final class Stringimplements java.io.Serialized, ComparableString, CharSequence {.} 从代码中可以看到，String类被final关键字修饰，这也意味着String类不能被继承。创建后无法修改。
String类同时实现了三个接口：
Serialized：实现序列化、标记接口，用于标识序列化。如果没有实现该接口，则无法序列化。可比较：比较两个实例化对象的大小。 CharSequence：String本质上是一个char数组，该接口是只读的字符序列。
2.2 成员变量
/** 该值用于字符存储。 */private Final char value[];/** 缓存字符串的哈希码*/private int hash; //默认为0/** 使用JDK 1.0.2 中的serialVersionUID 实现互操作性*/private static final long serialVersionUID=-6849794470754667710L;/** * 类字符串在序列化流协议中是特殊情况。 */私有静态最终ObjectStreamField[]serialPersistentFields=new ObjectStreamField[0]; String中存储的数据是一个char数组值，value也是被final修饰的，也就是说数组不能被修改。同时value的访问权限是私有的，外部无法访问该变量。字符串不提供值。相关操作方法，所以该值一旦生成就无法修改。
2.3 常见方法
我们看一下String类中的几个常用方法是如何实现的。
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/125983.html
用户评论
不忘初心
这篇博文讲得很到位！刚学到Java的时候就总是疑惑为什么String不可变。原来是这样啊，通过内部机制和性能优化的角度解释得太清晰了。这下我终于理解了，以后用String就更得心应手了！
有12位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
一直觉得String不可变有点麻烦，有时候代码里确实需要修改字符串内容。但这篇文章让我明白了为什么这样做的好处 outweigh 了弊端，原来是基于内存的管理和效率考量啊！
有20位网友表示赞同！
强辩
对编程语言基础了解的人看了这篇都能理解，对于新手来说可能有些抽象。如果能再多加些简单的例子说明，比如用可变的数据结构和不可变数据结构进行对比展示，会更易于理解。
有5位网友表示赞同！
搞搞嗎妹妹
我之前没仔细想过 String 不可变的机制是如何实现的，这篇文章点明了关键: 对象池。确实如此，String 的复用可以避免大量的内存分配和释放，提高性能！
有6位网友表示赞同！
青楼买醉
我一直以为 “ immutable ” 就是说不能修改。看了这篇博文才明白，原来还有更深的层级。原来 String 虽然表现上是不可变的，实质上也是依靠机制来实现的而非 truly 不可变。
有20位网友表示赞同！
全网暗恋者
感觉作者对 String 的了解非常深刻。分析得很到位，尤其是对于 String 对象池的使用、效率提升和内存管理这一块解释得清清楚楚，受益匪浅！
有9位网友表示赞同！
放血
看了这篇文章，我更加明确了 String 不可变的意义和价值，它不仅可以提高性能，还能维护数据一致性。在一些场景下，可变字符串确实会带来潜在的风险。
有20位网友表示赞同！
烟雨萌萌
这篇文章写的虽然清晰易懂，但感觉少了实践操作的案例分析，如果能加入一些代码示例，演示 String 不可变的特点，更容易加深理解。
有19位网友表示赞同！
放肆丶小侽人
觉得不可变的设计思想很有意思！ String 这种数据结构的确应该保持不变，这样可以避免意外修改带来的问题。
有5位网友表示赞同！
灼痛
这篇博文让我对 Java 的底层机制有了更深入的了解，原来 String 不可变的实现原理如此巧妙。学习中总是被一些看似简单的问题困扰很久，这个博文给了我启发！
有5位网友表示赞同！
■□丶一切都无所谓
这篇文章写得很好，讲解了 String 不可变的原因和优势，但我觉得它也应该提一下一些情况下使用可变字符串的必要性，以及如何安全地实现可变字符串，这样就更全面了。
有8位网友表示赞同！
掉眼泪
说好的String不可变呢？我刚用StringBuilder 把String改了内容还顺利啊？这个博文是不是有点 misleading ？
有9位网友表示赞同！
轨迹！
我觉得作者忽略了一个细节：有时候为了代码可读性或者简化逻辑，使用一些字符串拼接的方式是合理的。虽然 String 不可变是好事情，但过度强调不可变反而会影响开发效率和代码质量。
有19位网友表示赞同！
心脏偷懒
String 不可变确实在很多情况下很有优势，比如网络安全、多线程并发环境等等。但这篇文章需要说明一下，并非所有场景下都必须使用不可变的 String，有时候可变性更适合某些应用场景 。
有12位网友表示赞同！
采姑娘的小蘑菇
这种内部机制对初学者来说可能过于深入，建议作者能加入一些更具体的例子，让读者更容易理解 String 不可变的优势和工作原理。
有8位网友表示赞同！
留我一人
字符串确实应该尽可能不可变， 维护数据的一致性非常重要。 这篇文章让我明白了这个道理，以后在编程中我会更加注重这一点 。
有5位网友表示赞同！
玻璃渣子
我觉得String不可变对于多线程编程来说特别重要，可以避免数据的竞争和冲突问题。作者分析的非常透彻！
有6位网友表示赞同！
十言i
同意这篇博文的说法， STRING 不可变确实对程序数据安全性和性能优化更有保障，以后我会在项目中更加注重其合理应用！
有17位网友表示赞同！