本篇文章给大家谈谈为什么Linux 使用tar.gz 而很少使用7z 或zip？，以及对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
压缩算法方面，gz是gzip的缩写，使用的压缩算法与zip相同。
事实上，Linux 现在已经切换到tar.xz。例如，deb（debian/ubuntu使用的软件包格式）在几年前就使用了tar.xz。 xz和7z也相同。
如果你关心tar.gz 有两个部分，首先是tar，然后是gz，那是因为Linux 受到Unix 哲学“一个工具只做好一件事”的影响。
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/131469.html
用户评论
南宫沐风
tar.gz 确实挺好用啊 ，压包速度快，解压也方便快捷。而且 Linux 系统常用的都是 shell 命令行操作，tar 的命令结构简洁明了，上手很快！
有17位网友表示赞同！
﹎℡默默的爱
个人觉得压缩格式的选择还是看场景吧，有时候 tar.gz 压包大小就比较小了，7z 或 zip 大部分时候都不一定比它省空间。毕竟大部分的 Linux 软件都很大，不都是要追求极致压缩率么？
有7位网友表示赞同！
墨城烟柳
7z 我感觉比 tar.gz 更强悍，特别是对于照片视频这些大文件，压缩率更高一点！
有17位网友表示赞同！
苍白的笑〃
习惯用 zip 和 rar 了，tar.gz 看起来还不如它们简洁。不过 Linux 系统确实是用处多啊，如果真要深入使用的话，那就得学学 tar 命令了。
有8位网友表示赞同！
呆檬
别忘了还有 xz 呀，压缩比 tar.gz 更高！不过解压速度可能会慢一些。
有6位网友表示赞同！
如你所愿
tar 的历史悠久，在 Linux 从诞生之初就占据了它比较重要的地位。也许这也是为什么 7z 和 zip 在 Linux 中的占比相对较低的其中一个原因吧？
有15位网友表示赞同！
陌然淺笑
其实我觉得 tar.gz 就很好用了，Linux 系统使用命令行很多，tar.gz 用起来顺手！如果一定要用 7z 或 zip ，那得还要额外安装对应的软件包啊。这个过程比较麻烦…
有12位网友表示赞同！
疲倦了
我也想知道为什么 Linux 很少用 7z 或 zip？这两种压缩格式在 Windows 下用的挺多!
有15位网友表示赞同！
青衫故人
tar 在 Unix 系统中已经使用了很长时间，所以Linux 也就沿承下来了呗！现在流行什么新技术，不代表旧的技术就不好了。有些老技术还是非常实用的。
有9位网友表示赞同！
孤独症
我觉得 linux 的使用频率更高，效率更重要！ tar.gz 虽然压缩率不如 7z 或 zip，但在解压速度上更快一些 ，这在 Linux 环境下就显得尤为重要了。
有16位网友表示赞同！
打个酱油卖个萌
我一直喜欢用 .zip 格式的，因为文件名不会被破坏，而且跨平台兼容性好。Linux 使用 tar 时，文件的后缀名会被修改成 '.tar'. 这挺麻烦的！
有5位网友表示赞同！
聽風
确实，TAR 的命令行界面相比于 GUI 环境更直观，操作也更简单快捷啊！但 7z 和 zip 也许更易于普通用户理解吧？
有10位网友表示赞同！
淡抹丶悲伤
我个人觉得软件开发环境中使用 .zip 格式还比较常用的因为它的跨平台性强，而 tar.gz 则主要在 Linux 系统下流行。毕竟每个系统都有自己的优缺点。
有16位网友表示赞同！
怀念·最初
tar.gz 的优势在于压缩速度快，解压速度更快，在处理大型文件时更加高效的。如果追求更小的文件大小，可以使用 xz 或 gzip 进一步压缩 tar 块!
有5位网友表示赞同！
花花世界总是那么虚伪﹌
7z 的压缩率确实要比 tar.gz 高不少，对于一些不重要的文档或图片来说可能没太大区别，不过对于视频文件就很有作用了！
有11位网友表示赞同！
颓废i
我之前也一直在用 tar.gz，但最近发现 7z 比它更有效率。现在在 Linux 下也会用 7z 的压缩模式了！
有12位网友表示赞同！
罪歌
我觉得选择哪个压缩格式的最好方式是根据实际需要来决定。比如大型软件开发环境下，tar.gz 就比较合适。而如果要传输一些个人文件，那么.zip 可能更方便。
有17位网友表示赞同！
柠栀
我想了解一下 7z 和 zip 在 Linux 中的安装和使用方法…
有19位网友表示赞同！