深度评测：阿里云RDS MySQL和AWS RDS哪个性能更好？

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下深度评测：阿里云RDS MySQL和AWS RDS哪个性能更好？的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

DynamicThreadPool（DTP）：动态管理内核中的数据库线程池，通过有限的资源持续支持大量数据库连接请求的创建，保持高效稳定的请求处理能力。

IndexMutexTuning（IMT）：通过IMT优化，大幅降低索引节点分裂的成本，大幅提升类TPCC场景的处理能力。在全内存测试中，单机达到了39W的TpmC，相比原生版本提升了35-50%。

TDESM4：全新优化的TDE数据加密，支持国产加密算法SM4。

PerformanceInsight：扩展数据库SQL性能的各方面信息，包括表统计、索引统计、SQL单条性能数据、IO统计以及关键性能数据输出等。

AsyncFilePurge：优化大表删除，有效降低系统IO抖动的影响。

SlowLogRotate：设计慢日志的切换机制，可以有效减少大量慢日志带来的不稳定影响。

SQLOutline：通过Hint优化SQL语句执行计划，可以保证SQL执行计划在各种环境变化中保持不变，比如大版本升级、统计信息变化等。

StatementConcurrencyControl（SCC）：DBA可以通过SCC干预系统语句的执行，限制特定SQL的并发，保证紧急状态下数据库的稳定运行。

DDLRecycleBin：为内核添加回收站，防止误执行DROPTABLE/TRUNCATE TABLE造成不可挽回的损害。

01、测试概述

该测试对比了阿里云RDS通用实例（5.7/8.0版本）和AWS RDS通用T3实例在OLTP读写混合模型下的性能。测试使用标准sysbench 1.0工具，所选规格为8核32GB数据库。测试场景采用内存命中场景，250张表，每张表25000行数据。

测试结论是对比同规格下性能最佳的T3型AWS RDS 5.7/8.0与对应版本的阿里云RDS通用实例。阿里云的RDS通用实例具有绝对优势。混合读写场景的峰值QPS高于AWS RDS。高出约80%。

02、测试环境

(*点击查看大图)

AWS RDS 通用实例分为四种类型https://aws.amazon.com/cn/rds/instance-types/。初步测算，同等CPU核数、内存规格下，T3型实例性能最佳。选择的规格为t3.2xlarge，8个vCPU。

AWS RDS的主从同步不依赖binlog。有关同步方法的说明，请参阅：https://aws.amazon.com/cn/blogs/database/amazon-rds-under-the-hood-multi-az/。在跨AZ的情况下，AWS RDS是同步写入的，因此在对比测试中，阿里云RDS选择了多可用区+半同步启用+默认严格参数模板。

03、测试数据

3.1 RDS 5.7读写混合场景

在不同并发条件下，阿里云RDS 5.7的性能优于AWS。

阿里云RDS 5.7峰值QPS较AWS提升80.41%

（*点击查看大图）

3.2 RDS 8.0读写混合场景

在不同并发条件下，阿里云RDS 8.0的性能优于AWS。

阿里云RDS 8.0峰值QPS较AWS提升77.88%

（*点击查看大图）

04、总结和展望

从上述测试数据可以看出，阿里云RDS通用实例比AWS RDS具有更大的优势。阿里云数据库RDS MySQL在2020年将继续高速运行，除了性能之外，还将继续围绕企业需求打造核心数据库能力，涵盖安全性、可靠性、可用性、可扩展性等诸多方面。

Gartner预测，到2021年，云数据库将首次占据整个数据库市场的50%；到2023年，75%的数据库将在云平台上运行。

去年11月，国际知名研究机构Gartner公布了2019年全球数据库魔力象限结果。阿里云成功进入“挑战者”象限，是唯一连续两年入选的中国企业。

据Gartner统计，阿里云全球云数据库市场份额排名第三、中国市场第一，年增长率高达116%。目前，已有超过40万个数据库实例迁移到阿里云，其中包括政务、零售、金融、电信、制造、物流等领域的龙头企业。

用户评论

回忆未来

终于有人做了这篇对比测评！一直纠结用哪个数据库，这两个平台我用的比较多。等我看完这个再做决定。

    有12位网友表示赞同！

?娘子汉

看了眼测试结果，AWS RDS在某些场景下的读写性能确实领先，但阿里云RDS有更丰富的存储引擎选择，取决于具体项目需求吧。

    有7位网友表示赞同！

执念，爱

说实话，这篇文章写的细节不多，比如不同数据库版本、实例规格对性能的影响这些都缺失了，感觉只是粗略的对比。

    有14位网友表示赞同！

笑叹★尘世美

这篇测评让我更有信心选择了阿里云RDS，毕竟我以前就觉得阿里云的服务更加稳定可靠，这次测试果然佐证了我的选择！

    有9位网友表示赞同！

等量代换

我更倾向于 AWS RDS 的管理界面和工具体验，功能相对完善些，但是如果真的在乎价格的话，阿里云RDS还是比较优惠的。

    有15位网友表示赞同！

在哪跌倒こ就在哪躺下

深度评测？我觉得这个只是浅尝辄止。想要更好地掌握两个平台的优劣势还需要进行更深入的测试和分析。

    有18位网友表示赞同！

野兽之美

作为一名资深数据库工程师，我对这篇测评的结果持保留态度。每个项目的性能需求都不同，单纯依靠这篇文章的对比结果很难做出决定。

    有14位网友表示赞同！

花海

我之前也用过阿里云和AWS RDS，感觉它们的优势各有千秋。阿里云RDS价格比较实惠，AWS RDS功能更加丰富。最终选择哪个平台还是需要根据具体的项目进行评估。

    有5位网友表示赞同！

孤单*无名指

对于中小企业来说，阿里云RDS的价格优势非常吸引人，再加上它还提供了一些针对国产软硬件的优化方案，性价比真的高！

    有9位网友表示赞同！

浅巷°

这篇测评确实对阿里云和AWS RDS两种数据库平台进行了比较全面的分析，但是希望下次能够更加深入地探讨一下数据备份、灾难恢复等方面的性能差异。

    有10位网友表示赞同！

妄灸

我一直在寻找合适的云数据库解决方案，这个评测对我有很大的帮助。感谢作者分享这份宝贵经验！

    有18位网友表示赞同！

怀念·最初

阿里云RDS和AWS RDS各有优劣，这篇测评比较客观地分析了两个平台的性能差距。但需要注意的是，每个项目的需求都不同，测试结果仅供参考。

    有12位网友表示赞同！

月下独酌

个人觉得AWS RDS在高并发场景下的性能更有优势，但是阿里云RDS的价格优势还是比较吸引人的，特别是对于对预算比较敏感的小型企业来说

    有8位网友表示赞同！

放肆丶小侽人

从这篇测评来看，无论是阿里云RDS还是AWS RDS都属于行业领先水平的数据库服务，需要根据实际需求进行选择。希望以后还能看到更深入的性能比较分析。

    有15位网友表示赞同！

哽咽

测试结果确实能提供一些参考，但是我建议大家综合考虑各平台的生态系统、功能特性、价格政策等因素才能做出最适合自己项目的决策

    有10位网友表示赞同！

站上冰箱当高冷

作为一名云计师来说，经常需要评估不同的数据库服务。这篇评测比较客观地介绍了阿里云RDS和AWS RDS两种主流平台的性能特点，很有参考价值。

    有13位网友表示赞同！