大家好，关于深度评测：阿里云RDS MySQL和AWS RDS哪个性能更好？很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
DynamicThreadPool（DTP）：动态管理内核中的数据库线程池，通过有限的资源持续支持大量数据库连接请求的创建，保持高效稳定的请求处理能力。
IndexMutexTuning（IMT）：通过IMT优化，大幅降低索引节点分裂的成本，大幅提升类TPCC场景的处理能力。在全内存测试中，单机达到了39W的TpmC，相比原生版本提升了35-50%。
TDESM4：全新优化的TDE数据加密，支持国产加密算法SM4。
PerformanceInsight：扩展数据库SQL性能的各方面信息，包括表统计、索引统计、SQL单条性能数据、IO统计以及关键性能数据输出等。
AsyncFilePurge：优化大表删除，有效降低系统IO抖动的影响。
SlowLogRotate：设计慢日志的切换机制，可以有效减少大量慢日志带来的不稳定影响。
SQLOutline：通过Hint优化SQL语句执行计划，可以保证SQL执行计划在各种环境变化中保持不变，比如大版本升级、统计信息变化等。
StatementConcurrencyControl（SCC）：DBA可以通过SCC干预系统语句的执行，限制特定SQL的并发，保证紧急状态下数据库的稳定运行。
DDLRecycleBin：为内核添加回收站，防止误执行DROPTABLE/TRUNCATE TABLE造成不可挽回的损害。
01、测试概述
该测试对比了阿里云RDS通用实例（5.7/8.0版本）和AWS RDS通用T3实例在OLTP读写混合模型下的性能。测试使用标准sysbench 1.0工具，所选规格为8核32GB数据库。测试场景采用内存命中场景，250张表，每张表25000行数据。
测试结论是对比同规格下性能最佳的T3型AWS RDS 5.7/8.0与对应版本的阿里云RDS通用实例。阿里云的RDS通用实例具有绝对优势。混合读写场景的峰值QPS高于AWS RDS。高出约80%。
02、测试环境
(*点击查看大图)
AWS RDS 通用实例分为四种类型https://aws.amazon.com/cn/rds/instance-types/。初步测算，同等CPU核数、内存规格下，T3型实例性能最佳。选择的规格为t3.2xlarge，8个vCPU。
AWS RDS的主从同步不依赖binlog。有关同步方法的说明，请参阅：https://aws.amazon.com/cn/blogs/database/amazon-rds-under-the-hood-multi-az/。在跨AZ的情况下，AWS RDS是同步写入的，因此在对比测试中，阿里云RDS选择了多可用区+半同步启用+默认严格参数模板。
03、测试数据
3.1 RDS 5.7读写混合场景
在不同并发条件下，阿里云RDS 5.7的性能优于AWS。
阿里云RDS 5.7峰值QPS较AWS提升80.41%
（*点击查看大图）
3.2 RDS 8.0读写混合场景
在不同并发条件下，阿里云RDS 8.0的性能优于AWS。
阿里云RDS 8.0峰值QPS较AWS提升77.88%
（*点击查看大图）
04、总结和展望
从上述测试数据可以看出，阿里云RDS通用实例比AWS RDS具有更大的优势。阿里云数据库RDS MySQL在2020年将继续高速运行，除了性能之外，还将继续围绕企业需求打造核心数据库能力，涵盖安全性、可靠性、可用性、可扩展性等诸多方面。
Gartner预测，到2021年，云数据库将首次占据整个数据库市场的50%；到2023年，75%的数据库将在云平台上运行。
去年11月，国际知名研究机构Gartner公布了2019年全球数据库魔力象限结果。阿里云成功进入“挑战者”象限，是唯一连续两年入选的中国企业。
据Gartner统计，阿里云全球云数据库市场份额排名第三、中国市场第一，年增长率高达116%。目前，已有超过40万个数据库实例迁移到阿里云，其中包括政务、零售、金融、电信、制造、物流等领域的龙头企业。
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/135251.html
用户评论
病态的妖孽
一直纠结选哪家的云数据库！正好看到这篇文章，对比了好多关键指标，好有用啊！看来还是得实际情况来看咯
有12位网友表示赞同！
龙卷风卷走爱情
做电商网站的，需要高性能数据库，看这测评说RDS MySQL和AWS RDS都挺好的，不过阿里云RDS对中文支持更好。这个对于我们来说比较重要哦
有8位网友表示赞同！
你是梦遥不可及
作为一名开发者，一直用着mysql，现在想迁移到云服务上，感觉这篇评测很详细。能让我更清楚的了解 RDS 和 AWS RDS 的区别和优缺点！
有7位网友表示赞同！
七夏i
这篇文章分析得很透彻了！确实阿里云RDS和AWS RDS 各自都有优势，最终选择哪个还要看实际场景和需求啊
有6位网友表示赞同！
呆檬
感觉AWS RDS更加专业，稳定性更强。阿里云RDS虽然便宜一些，但是对于大规模应用来说可能不够 robust。
有11位网友表示赞同！
惯例
说起来，我这两年一直在用的阿里云数据库，这次看到对比文章才知道AWS RDS还有这种选择呢！以后有机会试试看
有19位网友表示赞同！
無極卍盜
看了这篇评测后，我还是更倾向于阿里云RDS，价格便宜一些，而且中文支持更好啊！毕竟用得顺手最重要吧！
有17位网友表示赞同！
oО清风挽发oО
说实话，对于数据库的性能测试很难说绝对谁更好。因为每个应用场景下都有不同的需求和挑战。这篇评测比较客观地分析了不同方面差异，至少帮我了解了两种服务的优缺点。
有15位网友表示赞同！
哭花了素颜
我以前用的阿里云 RDS 感觉还是挺稳的，这次看到文章说AWS RDS 的性能更高，有点心动哦！
有6位网友表示赞同！
回忆未来
这篇文章写的太浅了！对比没有深入到技术层面上去，很多关键点都没有提及。比如数据备份和恢复机制，灾难恢复方案等等。对于专业用户来说，这些都是非常重要的指标。
有11位网友表示赞同！
心脏偷懒
我一直在研究云数据库的发展趋势，这篇分析比较清晰地展现了阿里云RDS 和 AWS RDS 的优势和劣势。有助于我更全面地了解当前云服务市场的竞争态势
有17位网友表示赞同！
初阳
对开发者来说，选择合适的数据库非常重要，这篇评测很有帮助！希望以后可以更新更多的云数据库对比文章
有14位网友表示赞同！
念旧情i
说实话，我觉得AWS RDS毕竟是老牌巨头的产品，在研发和支持方面会更有保障。阿里云RDS虽然价格更有优势，但对于我这种追求稳定性的用户来说，还是更倾向于AWS RDS。
有16位网友表示赞同！
＊巴黎铁塔
这篇评测比较客观，没有夸大宣传某个品牌。希望能看到更多类似的深度对比文章，帮助大家更好地了解不同的云服务产品
有6位网友表示赞同！
爱你心口难开
阿里云RDS 的性能和 AWS RDS相差很大吗？这篇文章写的不太详细，我想要更直观的对比数据才好做决定啊！
有17位网友表示赞同！
全网暗恋者
感觉阿里云RDS还是比较适合国内企业使用，毕竟价格优惠，而且服务支持更熟悉。AWS RDS 虽然性能强一些，但对于一些中小企业来说性价比不高
有10位网友表示赞同！
荒野情趣
这个评测让我对阿里云RDS 和 AWS RDS 有了新的认识，确实每个平台都有自己的特点和优势。最终选择哪个还是得根据具体的应用场景来决定的
有13位网友表示赞同！
为爱放弃
这篇测评文章很有帮助！希望能更详细的介绍 AWS RDS 的不同实例类型和配置选项，这样选择起来才会更加明确。
有19位网友表示赞同！