大家好,今天来为大家分享在家玩网络存储,除了NAS,你可能还需要了解其他东西的一些知识点,和的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
其实,这是数字玩家的“眼光”出了问题。数字玩家通常“知道”各个UP 所有者正在推动什么。
NAS是数字化UP主近年来重点推广的产品。
简单来说,NAS,NAS(Network Attached Storage),用通俗易懂的话来说,就是添加到你的网络中的一个额外的文件服务器。 iN最早使用的NAS产品是这样的:
Buffalo 的双磁盘NAS 挂在您的家庭LAN 上,可以提供额外的文件存储功能。如果你打开SMB共享,这个小设备和带有共享文件夹的Windows没有太大区别。您可以通过家庭LAN 将文件上传和下载到该设备的硬盘上。
您还可以通过设备的WebAccess功能直接从网页检索NAS上的文件。
如果说这个设备和开启了Windows共享的电脑有什么区别的话,那么我们就可以说它的优点了。设备所有硬件资源都是为了文件共享而存在的,比Windows共享机方便。稳定,并且由于没有其他系统服务在运行,设备更加稳定并且省电。
当然,早期的NAS也设计有Flickr自动上传下载、BT下载等一系列简单的功能,可以作为下载机使用。
现在新的NAS不仅提供了以前NAS的大部分功能,而且还拥有NAS操作系统。
为大家提供更多的功能。
不过,——NAS的性能再好,也只能受限于它的名字。这是一种网络附加存储设备(NAS,Network Attached Storage)。它可以用于简单的文件存储,但超出这个范围,它就被视为“生产力工具”,确实还不太适用。
甚至有些人将NAS升级为10G网卡,并添加几块SSD作为缓存。看起来NAS的文件传输速度变得更高了,但这东西仍然不是高速存储系统。
甚至可以说,告诉你这个东西可以剪切NAS共享文件夹中视频的UP主要么是傻,要么是坏了。
如果我们想理解这个断言,我们必须首先了解磁盘是如何工作的。
很多数码UP主都会告诉你,磁盘分为不同的磁道,磁道又分为不同的扇区,磁头从不同的扇区读取数据……但是这些数据到底是如何读写的,很多UP主完全不知道。告诉你。
很多科技博主也拿出了这样的一张图来说明磁盘-内存-CPU之间的数据流向关系。
不能说是错的,而是“没有细节”或者“遗漏了细节”。我们看一下电脑的系统配置:直接进入电脑的设备管理
你会发现你的电脑设备中不仅有“磁盘”,还有“磁盘控制器”。通常CPU会向磁盘控制器发出指令,让磁盘控制器读写磁盘上的内容。不同规格的磁盘有不同的控制器指令。例如,SATA磁盘接受ATA命令,而SAS磁盘使用SCSI命令进行读写。一些附加的高级功能也写在各自的指令集中。
例如,ATA指令集使用具有8-16位参数的操作码来传输至磁盘控制器。磁盘控制器通过该指令来操作磁盘读写数据。还有一些工具可以让你直接使用ATA命令来操作硬盘。
因此,磁盘控制器对磁盘的操作不仅仅是利用文件分配表来查找文件那么简单。
为什么要把事情搞得这么复杂呢?因为磁盘操作远比很多人想象的复杂。某个字节或者某个位的操作方法不仅仅是读写。使用磁盘指令就是操作磁头直接摆弄磁盘上的存储单元,最后将“数据块”传输给操作系统,然后操作系统将其拼接成我们可用的文件。
如果是NAS共享怎么办?大多数利用SMB协议的共享系统都会增加一层额外的进程,将文件转换成网络数据包,然后通过网络进行传输。
传输的内容是SMB数据包。收到后,这些SMB数据包被还原成本地计算机可以读写的文件。由于文件太大,可以在内存或磁盘缓存中重现此过程。
以NAS上的视频编辑为例。素材将通过SMB存储在您的本地磁盘缓存中,并通过不同的调用过程逐渐进入您的编辑软件。这里你会发现一个大文件的磁盘读写实际上至少要经过两次。
这也是为什么即使是10G生产力NAS在进行视频编辑时也不会比本地磁盘快的一个很重要的原因。
那么有没有一种方法可以真正提高生产力呢?真的有!
您可以将NAS颠倒过来,组成SAN系统。
SAN(存储区域网络),首先不得不说,目前SAN的价格比NAS的价格要高很多,但是如果人们愿意投资它用于家庭使用或者小团队使用的话,价格是不是一个大障碍。
虽然都是网络存储,但是SAN对应的文件系统是在自己的系统端。它通过光纤通道或网线直接下发磁盘控制器指令。它几乎是无封装的,使用光纤通道,价格便宜,封装后(例如FCoE)使用普通以太网通道。与从NAS 传回的文件不同,数据块是通过SAN 网络传回的。文件数据在本地使用,但文件数据操作是在SAN存储机上进行的。这几乎是NAS 的两倍。这就是直接操作块的美妙之处
原创文章,作者:小su,如若转载,请注明出处:https://www.sudun.com/ask/171485.html
用户评论
江山策
感觉这个标题挺吸引人的!我之前一直只关注NAS,确实忽略了很多其他东西了。现在家裏資料越來越多,開始想弄个NAS了,正好参考一下这篇文章看看还有什么需要注意的。
有20位网友表示赞同!
墨染殇雪
说得太对了!以前我也是觉得NAS就OK了,结果后面发现很多场景下网络存储需求更复杂一些,只能用一些额外工具才能解决。这篇博文很有启发力!
有19位网友表示赞同!
杰克
这个标题写的不错,我刚开始学习网络存储。我一直以为只有NAS这种方案,现在才知道别的选型方法,真的很开眼界!
有6位网友表示赞同!
一生荒唐
家里电脑太多文件乱七八糟,想弄个网络存储方便管理,但一直猶豫着要不要入手NAS。看了这篇文章好多思路,原来还有其他的选择!
有17位网友表示赞同!
心已麻木i
我以前是纯粹的用来存放文件的NAS,后来发现可以做很多其他事情,比如视频下载、媒体中心等等。而且这篇博文中提到的那些额外工具很实用啊!
有6位网友表示赞同!
?亡梦爱人
感觉这篇博文挺全面,把我之前只了解的表面概念都扩展了一些。特别是关于安全性方面的提示,让我更加谨慎选择网络存储方案。
有14位网友表示赞同!
初阳
这篇文章写的真好!虽然我用NAS很久了,但还是有很多新知识点学到了,原来很多问题可以用其他方式解决!
有13位网友表示赞同!
﹏櫻之舞﹏
我有点小困惑,这些工具好像都比较复杂操作,我还是想简单易用的NAS比较好,不过还是要多学习一下,毕竟技术在进步嘛。
有14位网友表示赞同!
莫阑珊
这篇文章写的太好了,尤其是对那些“网络存储新手”的解释非常详细,一点也不 condescending. 很感谢作者分享这样的经验!
有13位网友表示赞同!
断秋风
我觉得标题有点吓人,总感觉除了NAS再玩其他的东西就更复杂了。我个人还是比较喜欢简单直接的方式,毕竟我是一个入门者。
有13位网友表示赞同!
海盟山誓总是赊
有些工具确实没听过,估计要多学习一下才知道怎么用。不过这篇文章的思路挺好,提醒了我不能只停留在NAS这一层面
有11位网友表示赞同!
雪花ミ飞舞
说实话,我只是想个方便共享文件的地方,不需要那么复杂的方案,我觉得简单易用的NAS就足够了! 这些高级工具我可能不太了解,还是适合有经验的用户吧。
有16位网友表示赞同!
信仰
这篇博文很有深度,把网络存储这个话题聊得透彻,让我对不同方案有了更清晰的认识!
有14位网友表示赞同!
泪湿青衫
看完这篇文章后,我更加确认自己的选择——NAS依然是最适合我的方案了!简单易用,功能足够满足我的需求。
有14位网友表示赞同!
落花忆梦
<del>觉得这篇博文写的过于夸张了,好像不选其他方案就无法进行网络存储一样。NAS也很好用啊!</del>
有16位网友表示赞同!
发型不乱一切好办
感觉这篇文章把很多技术词语都堆砌在一起了,读起来有点云里雾里,建议可以解释一下那些很难理解的术语,让普通用户也能更容易理解。
有16位网友表示赞同!
失心疯i
这个标题吸引了我!我一直在想要寻找更有效率的网络存储方案,这篇博文正好能帮到我。我现在就开始学习这些额外的工具啦!
有9位网友表示赞同!
强辩
我觉得NAS还是比较好用的,但有时候确实会遇到一些使用上的不便。这篇文章提到的其他方案可以用来解决这些问题,让我对未来网络存储的发展越来越期待了!
有12位网友表示赞同!