大家好,今天来为大家分享TLC和QLC SSD闪存哪个更好?微星科普:自家游戏本不需要QLC的一些知识点,和的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
TLC使用3bit存储单元,QLC使用4bit存储单元。
TLC代表高速存储,QLC代表较慢速度。
TLC容量大,可靠性更强; QLC容量较大,稳定性一般。
TLC适合长期使用,轻松应对电竞游戏; QLC适合短期使用,存储的数据越多,性能越差。
IT之家了解到,结论是,目前相比QLC SSD,TLC SSD 电压更稳定,稳定性和可靠性更高,并且具有寿命长、不减速等优点。截至目前,微星游戏本均搭载TLC SSD硬盘。
原创文章,作者:小su,如若转载,请注明出处:https://www.sudun.com/ask/187090.html
用户评论
回到你身边
TCL 和 QLC 的区别说的很清楚!我最近买了个SSD盘,还是选了TLC的,价格也贵一点,反正性能稳定最重要啊!这篇文章挺有用的。
有7位网友表示赞同!
断秋风
说自家游戏本不用QLC 虽然有点自我推销嫌疑,但这种科普文能讲明白两种闪存的特点确实很不错。 我之前还真不太清楚区别…
有15位网友表示赞同!
┲﹊怅惘。
其实吧,玩游戏的也不全是追求高端配置的玩家,现在大部分人是玩个娱乐休闲,日常文件保存也完全没问题啦!QLC 的价格真的很香诱惑人…
有17位网友表示赞同!
揉乱头发
这篇文章说的挺对的啊,微星自家游戏本不选QLC 主要是为了保证体验,毕竟游戏需求高呀!我也很喜欢微星的笔记本!
有15位网友表示赞同!
惯例
TLC 和 QLC的区别还是蛮大的,但现在科技发展很快,说不定过不久 QLC技术就超出了TLC了呢?期待未来闪存的发展!
有16位网友表示赞同!
陌潇潇
没必要为了性能牺牲价格啊,我主要是看性价比。QLC 的速度也够用了,不至于差距很大吧!毕竟大部分用户不是专业玩家
有11位网友表示赞同!
笑叹★尘世美
微星这说法太偏颇了吧,很多玩家追求极致性能,选择高品质的TLC固态硬盘 也是个不错的选择呀!不能一味推广自家产品
有16位网友表示赞同!
糖果控
科普文做的不错,让我对TLC和QLC更加了解了。但是还是觉得价格很重要,如果有更经济实惠的选择,我当然会优先考虑…
有20位网友表示赞同!
颓废i
我之前买了一个游戏本的时候特别纠结这个闪存的问题,现在看来MicroStar这款笔记本还是不错的选择呀!
有16位网友表示赞同!
一样剩余
我觉得文章里写的比较客观,没有一味地推销微星产品。确实TLC和QLC各有优缺点,需要根据个人需求选择…
有6位网友表示赞同!
最怕挣扎
TLC 和QLC的区别还是比较明显的,对于专业用途来说,如视频特效渲染,TLC更稳定一些。但是对于一般的用户来说,QLC的价格优势很大…
有17位网友表示赞同!
Hello爱情风
我一直觉得 micro star 做的产品就是靠谱!这款游戏本我可是看上的了很久… 等有优惠活动再入手吧
有11位网友表示赞同!
在哪跌倒こ就在哪躺下
看了这篇科普文感觉MicroStar的解释很合理。毕竟一款好电脑最重要的还是要考虑整体性能,包括闪存等等…
有6位网友表示赞同!
熏染
微星这篇文章写的真好,帮我解了好多关于TLC和QLC的疑惑,现在终于可以放心买游戏本啦!
有16位网友表示赞同!
ヅ她的身影若隐若现
玩游戏其实不用太追求高配啊,一个稳定运行的游戏体验足够了。 这样想想QLC 也不是完全不行…
有9位网友表示赞同!
枫无痕
我感觉文章写的有些偏向微星的产品宣传, TLC和QLC各有优缺点,没必要单方面评价。用户应该根据自身需求选择合适的SSD!
有17位网友表示赞同!
暮光薄凉
我觉得这篇文章还算是客观,没有强迫读者购买任何品牌的产品. 只是简单地科普了TLC 和 QLC 的区别
有19位网友表示赞同!
念旧情i
最近打算买个新的 SSD硬盘!看了这段文章后我了解到 TLC和QLC的区别了!可以去研究研究哪个更适合我了…!
有9位网友表示赞同!