大家好，今天来为大家分享TLC和QLC SSD闪存哪个更好？微星科普：自家游戏本不需要QLC的一些知识点，和的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
TLC使用3bit存储单元，QLC使用4bit存储单元。
TLC代表高速存储，QLC代表较慢速度。
TLC容量大，可靠性更强； QLC容量较大，稳定性一般。
TLC适合长期使用，轻松应对电竞游戏； QLC适合短期使用，存储的数据越多，性能越差。
IT之家了解到，结论是，目前相比QLC SSD，TLC SSD 电压更稳定，稳定性和可靠性更高，并且具有寿命长、不减速等优点。截至目前，微星游戏本均搭载TLC SSD硬盘。
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/187090.html
用户评论
回到你身边
TCL 和 QLC 的区别说的很清楚！我最近买了个SSD盘，还是选了TLC的，价格也贵一点，反正性能稳定最重要啊！这篇文章挺有用的。
有7位网友表示赞同！
断秋风
说自家游戏本不用QLC 虽然有点自我推销嫌疑，但这种科普文能讲明白两种闪存的特点确实很不错。 我之前还真不太清楚区别…
有15位网友表示赞同！
┲﹊怅惘。
其实吧，玩游戏的也不全是追求高端配置的玩家，现在大部分人是玩个娱乐休闲，日常文件保存也完全没问题啦！QLC 的价格真的很香诱惑人…
有17位网友表示赞同！
揉乱头发
这篇文章说的挺对的啊，微星自家游戏本不选QLC 主要是为了保证体验，毕竟游戏需求高呀！我也很喜欢微星的笔记本！
有15位网友表示赞同！
惯例
TLC 和 QLC的区别还是蛮大的，但现在科技发展很快，说不定过不久 QLC技术就超出了TLC了呢？期待未来闪存的发展！
有16位网友表示赞同！
陌潇潇
没必要为了性能牺牲价格啊，我主要是看性价比。QLC 的速度也够用了，不至于差距很大吧！毕竟大部分用户不是专业玩家
有11位网友表示赞同！
笑叹★尘世美
微星这说法太偏颇了吧，很多玩家追求极致性能，选择高品质的TLC固态硬盘 也是个不错的选择呀！不能一味推广自家产品
有16位网友表示赞同！
糖果控
科普文做的不错，让我对TLC和QLC更加了解了。但是还是觉得价格很重要，如果有更经济实惠的选择，我当然会优先考虑…
有20位网友表示赞同！
颓废i
我之前买了一个游戏本的时候特别纠结这个闪存的问题，现在看来MicroStar这款笔记本还是不错的选择呀！
有16位网友表示赞同！
一样剩余
我觉得文章里写的比较客观，没有一味地推销微星产品。确实TLC和QLC各有优缺点，需要根据个人需求选择…
有6位网友表示赞同！
最怕挣扎
TLC 和QLC的区别还是比较明显的，对于专业用途来说，如视频特效渲染，TLC更稳定一些。但是对于一般的用户来说，QLC的价格优势很大…
有17位网友表示赞同！
Hello爱情风
我一直觉得 micro star 做的产品就是靠谱！这款游戏本我可是看上的了很久… 等有优惠活动再入手吧
有11位网友表示赞同！
在哪跌倒こ就在哪躺下
看了这篇科普文感觉MicroStar的解释很合理。毕竟一款好电脑最重要的还是要考虑整体性能，包括闪存等等…
有6位网友表示赞同！
熏染
微星这篇文章写的真好，帮我解了好多关于TLC和QLC的疑惑，现在终于可以放心买游戏本啦！
有16位网友表示赞同！
ヅ她的身影若隐若现
玩游戏其实不用太追求高配啊，一个稳定运行的游戏体验足够了。 这样想想QLC 也不是完全不行…
有9位网友表示赞同！
枫无痕
我感觉文章写的有些偏向微星的产品宣传, TLC和QLC各有优缺点,没必要单方面评价。用户应该根据自身需求选择合适的SSD!
有17位网友表示赞同！
暮光薄凉
我觉得这篇文章还算是客观，没有强迫读者购买任何品牌的产品. 只是简单地科普了TLC 和 QLC 的区别
有19位网友表示赞同！
念旧情i
最近打算买个新的 SSD硬盘！看了这段文章后我了解到 TLC和QLC的区别了！可以去研究研究哪个更适合我了…!
有9位网友表示赞同！