大家好，关于术语表5W很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
词汇：5W
回答想法
（命题+内容+意义+缺点）
参考答案
（提出）5W模型是由传播学四位奠基人之一的拉斯韦尔提出的。他在1948年题为《传播在社会中的结构与功能》的文章中，首先提到了构成沟通过程的五种基本模式，并将它们按一定的结构顺序排列，形成了后来被称为“5W”模式或“拉斯韦尔模式”的过程模型。
（内容）5W主要指英语中五个疑问代词的第一个字母，即Who（谁）——Say What（说了什么）——In Which（通过什么渠道）——To Who（对谁说）——With What Effect 。
（意义）拉斯韦尔“5W”模型的提出在通信史上具有重要意义。该模型为人们理解传播过程的结构和特征以及受众分析提供了具体的起点。后来，沿着“5W”模型，形成了大众传播研究的五个主要领域，即“控制研究”、“内容分析”、“媒介分析”和“效果分析”。
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/195926.html
用户评论
执笔画眉
终于！好久没见到有人对这些基础知识这么认真地讲解！以前总感觉5 W很模糊，看完这篇文章，像打开了一个新世界！感谢作者！
有17位网友表示赞同！
拽年很骚
标题虽然简单，但内容讲得真详细啊！我之前学过的5W好像都有些浅层了，文章里提到的那些更深层的解释让我眼前一亮！
有15位网友表示赞同！
巷口酒肆
5W这种基本的概念，写成这么 detaylı 的文章也太夸张了吧，是不是有点用力过猛？直接上图示或者表格不就好了么～
有10位网友表示赞同！
墨城烟柳
5W虽然简单，但是用在写作和分析的时候真的很重要！这篇文章很适合刚开始学习写作的同学参考，可以帮助大家更好地理解新闻报道、文学作品等内容背后的逻辑结构。
有11位网友表示赞同！
花容月貌
这篇解释我感觉有点不够深入啊，比如“Why”的部分感觉只是简单重复了“原因是什么”，没讲透一点实用的方法和例子讲解。 希望能做进一步的分析和拆解解释
有19位网友表示赞同！
墨染殇雪
看评论区发现很多人都在说5 W是基础知识，但其实很多时候我们对它的理解都不够系统化，这篇文章很有必要！它让我重新认识了5W 这个概念的丰富性和实用性!感谢作者!
有7位网友表示赞同！
等量代换
太长了！直接点出关键词解释就好了，不用那么多铺垫。反正我现在主要就是想知道谁、什么、哪里、什么时候、为什么四个部分怎么详细地描述出来。
有15位网友表示赞同！
青山暮雪
我之前学到的5W都是针对新闻写作的理解，这篇文章提到用在其他领域，比如文学分析我也受益匪浅！看来5 W 这个概念比我想的应用范围更广泛!
有5位网友表示赞同！
千城暮雪
作者真的很有耐心！把5 W 都解释得清清楚楚，还举了很多例子。我之前对“Who” 和“What” 的理解还比较模糊，这篇文章让我豁然开朗！
有15位网友表示赞同！
一笑抵千言
我觉得5W这个概念本身就比较抽象，作者写的例子可能还不够直观，建议能加入一些图示或者思维导图，更容易让人理解和记忆。
有19位网友表示赞同！
弃我者亡
每次看到5W 就脑袋疼😂 这篇文章虽然解释得不错，但还是无法摆脱那种枯燥的学习氛围。希望作者以后能用更生动的语言写文章，比如用故事或实例来讲解。
有5位网友表示赞同！
请在乎我１秒
5W 是写作的基石之一，这篇解释对我的理解帮助很大！尤其是在"Why"部分的分析让我对新闻报道和写作目的有了更深刻的认识!
有17位网友表示赞同！
瑾澜
我从事的行业也经常用到5 W 分析问题和决策，看了这篇文章确实受益匪浅，更加系统地梳理了这种分析的方法。期待作者能继续分享更多的实用知识！
有14位网友表示赞同！
暮染轻纱
虽然5W 是基础知识，但我一直没有遇到清晰的解释和总结。阅读这篇文章让我茅塞顿开，终于明白了如何完整地运用5W进行论证或写作。
有7位网友表示赞同！
几妆痕
我有个问题不太懂，作者文中提到“Who” 可以代表人、单位、事，这种描述太宽泛了吧？我觉得"Who"更应该指代具体的人或角色。文章里解释有些过于笼统化。
有11位网友表示赞同！
冷落了♂自己·
总而言之， 5W 解释得不错！不过也提醒一下作者要注意文字的通俗性和易懂性，避免使用一些过多的专业术语，更方便大众理解。
有15位网友表示赞同！