大家好，今天来为大家分享不应该使用STL 进行3D 打印的5 个原因（不再）的一些知识点，和的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
这太棒了，许多其他3D 打印机仍然无法选择导入STL 或3MF 以外的任何内容，但我只是想快速写一篇文章，让52% 的人有理由重新审视原生CAD。让我介绍一下：您不应该使用STL 进行3D 打印的5 个原因（不再）
原因一：你失去了决心
所以我们都知道STL是数千个接触三角形，而原生工程CAD文件是数学定义的：
想想中间的那个洞- 在CAD 文件中，它将被完美地定义为数学几何圆，但在STL 中，根据导出的分辨率，您将获得“停止符号”镶嵌效果：
更糟糕的是，一旦有人给了我一个STL，我就无法以任何方式“增强”分辨率，但我总是可以使用CAD 包中的简单滑块以越来越高的分辨率转换CAD 文件。
当然，3D打印是一个有限的过程，所以在一定的分辨率之后，对于3D打印机来说并不重要，打印出来的东西看起来都是一样的。然而，正如经验丰富的操作员会告诉您的那样，当一大群人第一次尝试导出STL 进行打印时，他们中的许多人会使用太低的STL 分辨率并将其零件分段，并且许多人会使用太高的分辨率。分辨率并使其文件大小变得巨大。
那么，为什么不避免所有这些麻烦并尽可能使用CAD 数据，并让GrabCAD Print 的内部切片器决定哪种分辨率最好呢？
原因#2：你失去了色彩
现在，我时不时听到“彩色STL”的传闻，而且新的3MF格式确实支持导出面部和身体颜色，这很好。对于纹理和徽标的全彩打印，我仍然使用VML 和OBJ，但CAD 文件可以以主体颜色导出到GrabCAD Print 中，您只需使用这些文件就可以做出令人惊叹的事情，无需额外的努力。
你知道吗，这是一个图表来说明我的意思：
当然，您可以在GrabCAD Print 中将主体颜色重新应用到STL（请参阅此处的教程），但为什么将它们应用到工程CAD 系统中，然后通过转到STL 来丢失它们，然后必须再次应用它们呢？本机CAD 导入解决了这个问题。
原因#3：你失去了可编辑性
现在是星期五4 点55 分。您即将在周末大印刷品上点击“开始”。就在那时你注意到了。
该工程师文档中的孔距左侧太远0.18 英寸。他已经回家一周了。你所拥有的只是他们的STL。
您更愿意处于哪个位置：拥有一个您无法真正编辑的STL，或者能够在1 分钟内打开SOLIDWORKS 来执行此操作：
即使使用像STEP 文件这样的中性格式，当我在CAD 支持部门工作并且必须快速完成工作时，这样的面部操作也是我的首选技术之一。 （而且已经快要放弃了。
STL 文件没有那么多平滑的数学面可供选择来实现这些命令，它们有数千个更难选择和编辑的较小面（如果您的CAD 软件包和图形卡甚至可以打开包含30、STL 000 的面） STL 编辑仍然可以完成，但比基于历史的参数化CAD 文件困难得多。
原因#4：您失去了高级填充控制
大约一年前，GrabCAD Print 推出了一项新的填充功能，允许您在软件中选择一个面，并仅在该面后面放置额外的FDM 轮廓和材料：
事实上，如果您愿意，您可以在CAD 文件中的任何面上执行此操作：
这就是我们最好的客户如何同时优化其FDM 打印部件的重量、强度、刚度和成本，仅将材料放置在他们需要的地方！
然而，这种先进的Infil 控制仅适用于CAD 文件、遮阳伞、STEP 和IGES，不适用于不具有这些干净表面的STL。终于：
原因五：你在浪费时间
大家都知道CAD 文件比STL 更通用。所有忙碌的打印机操作员都会告诉您：“只要获得STL 就可以节省时间！”情况确实如此。
如果一切顺利的话。
但是，当您的STL 分辨率错误，或者您不知道创建者的颜色意图，或者需要进行一些小的编辑，或者需要优化填充时，您会立即切换到需要更多时间的STL。
更糟糕的是，您和您的打印请求者需要更多时间，因为他们必须导出新文件，您必须接收新文件，并且必须进行比较和检查，yada yada yada。
因此，下次您培训新工程师如何向您发送3D 打印文件时，如果您想在未来5 年内保存它们并节省时间，也许可以向他们索要直接CAD 文件，看看会发生什么？
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/201356.html
用户评论
寻鱼水之欢
完全认同！ STL 格式确实存在很多问题，用来打印东西太麻烦了。我之前就遇到过因为 STL 文件的问题导致模型精度降低的情况
有16位网友表示赞同！
沐晴つ
看了你的文章才发现原来STL文件也有这么多弊端！以前一直觉得它很方便，现在看来还是有很多更好的选择。感谢分享这个观点！
有9位网友表示赞同！
巷口酒肆
同意你说的，STL 格式数据量大，在处理的时候容易出现问题。我一直在寻找替代方案，这篇博客很有帮助！
有15位网友表示赞同！
无望的后半生
作为3d打印爱好者，我一直用STL文件，但是最近发现很多其他的格式更适合印刷模型精细化程度更高的作品。这个观点很有启发意义。
有13位网友表示赞同！
清原
我的理解是STL格式仅仅是一种网格描述方式，其优缺点并不取决于技术本身，而是应用场景。如果用于简单模型确实可以接受，但对于复杂模型来说确实存在一些限制。
有20位网友表示赞同！
情深至命
这篇博文真是太有见地了！我曾经也碰到 STL 文件导致打印失败的尴尬情况，后来才发现 STL 格式确实存在许多局限性。 希望看到更多关于替代方案的介绍。
有20位网友表示赞同！
鹿先森，教魔方
你说的没错，STL文件精度不高是最大的缺点啊！我也遇到过很多因为这个原因而导致模型精度下降的情况，换成其他的3D打印文件格式或许会有更好的效果吧？
有11位网友表示赞同！
等量代换
STL 格式确实简单易于使用，但是对于复杂的模型来说，其解析度有限，打印效果很难达到理想效果。我还是比较期待新的3D 打印文件格式可以更方便更灵活地表达复杂的三维形状。
有17位网友表示赞同！
▼遗忘那段似水年华
这篇文章说的道理太对了，我之前也经常因为 STL 文件的问题感到头疼！ 现在终于明白应该选择其他的文件格式了，感谢作者的分享！
有5位网友表示赞同！
万象皆为过客
你的文章让我对STL 标准有了一个更深层的理解，原来它还有那么多缺点啊！ 看来我得好好研究一下其他3D 打印文件格式了。
有8位网友表示赞同！
病态的妖孽
我一直在用 STL 文件做 3D 打印, 但最近几年尝试了一些新的格式，感觉确实效果更好! 我已经把 STL 文件放下了，更推荐大家使用其他的格式。
有9位网友表示赞同！
艺菲
我认为这篇文章没有全面考虑到STL的优势和局限性。对于简单的模型来说，STL 格式依然是比较实用的选择，其易于使用和兼容性始终是其优点 。
有9位网友表示赞同！
╯念抹浅笑
我不太认同你所描述的5个原因， stl 文件在 3D 打印领域仍然很受欢迎，主要是因为它简单易用、兼容性广泛。此外，随着技术的发展，STL格式也在不断完善，例如支持更高精度的模型和彩色打印等等。
有16位网友表示赞同！
七夏i
对于我来说，STL文件虽然存在一些问题，但它还是我最常用的文件格式。因为它方便使用，而且很多软件都支持STL 格式，所以为了效率和兼容性我还是会继续用起来。
有10位网友表示赞同！
浅笑√倾城
这篇文章很有启发意义！ 看来STL文件确实不是万能的， 应该根据实际的情况选择合适的3D 打印文件格式!
有13位网友表示赞同！
瑾澜
我从这篇文章中学到了很多东西，例如 STL 文件的局限性和一些替代方案。 我会将这些知识应用到我的3D打印工作中去，期待取得更好的效果。
有18位网友表示赞同！
笑叹★尘世美
这篇博文让我对STL文件的缺点有了更深刻的理解，我会尝试使用其他格式文件来提高我3D打印的作品质量！
有13位网友表示赞同！