SQL优化37项

1、 选择最有效率的表名顺序(在基于规则的优化器中有效)ORACLE的解析器是按照从右到左的顺序处理FROM之后的表,FROM子句中写在最后的表(驱动表driv

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下SQL优化37项的问题,以及和的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

SELECT * FROM EMP(基表)WHERE EMPNO 0

AND EXISTS (SELECT ‘X’ FROM DEPT WHERE DEPT.DEPTNO=EMP.DEPTNO AND LOC=‘MELB’) B. 效率低

SELECT * FROM EMP(基表)WHERE EMPNO 0

AND DEPTNO IN(SELECT DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC=’MELB’) 16. 识别“执行效率低下”的SQL 语句。尽管用于SQL优化的各种图形化工具层出不穷,但编写自己的SQL工具来解决问题始终是困难的。是最好的方法: SELECT EXECUTIONS, DISK_READS, BUFFER_GETS, ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio, ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run, SQL_TEXT FROM V$SQLAREA WHERE EXECUTIONS0 AND BUFFER_GETS 0 AND ( BUFFER_GETS- DISK_READS)/BUFFER_GETS 0.8 ORDER BY 4 DESC;

17、利用索引提高效率。索引是表的概念部分,用于提高检索数据的效率。 ORACLE使用复杂的自平衡B树结构。一般来说,通过索引查询数据比全表扫描要快。当ORACLE 找出执行查询和更新语句的最佳路径时,ORACLE 优化器会使用索引。同样,在连接多个表时使用索引也可以提高效率。使用索引的另一个好处是它提供主键的唯一性验证。对于那些LONG 或LONG RAW 数据类型,您几乎可以对所有List 建立索引。通常,在大型表中使用索引特别有效。当然,你也会发现在扫描小表时使用索引也能提高效率。虽然使用索引可以提高查询效率,但我们也必须注意它的成本。索引需要空间来存储并且需要定期维护。每当从表中添加或删除记录或修改索引列时,索引本身也会被修改。因此,每条记录的INSERT、DELETE和UPDATE将多花费4或5次磁盘I/O。由于索引需要额外的存储空间和处理,因此不必要的索引会减慢查询响应时间。定期重建索引是必要的。索引重建:ALTER INDEX INDEXNAME REBUILD TABLESPACENAME18。将DISTINCT 替换为EXISTS。当提交包含一对多表信息(例如部门表和员工表)的查询时,请避免在SELECT 子句中使用DISTINCT。一般情况下,可以考虑用EXIST 代替,EXISTS 使得查询速度更快,因为一旦满足子查询的条件,RDBMS 核心模块就会立即返回结果。示例:A. 效率

SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D WHERE EXISTS (SELECT ‘X’ FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO=D.DEPT_NO)

SQL优化37项

B、效率低下

SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D , EMP E WHERE D.DEPT_NO=E.DEPT_NO 19. sql 语句使用大写字母;因为oracle总是先解析sql语句,将小写字母转换成大写字母然后执行20.在java中,代码中尽量少用连接符“+”来连接字符串! 21. 避免在索引列上使用NOT。避免在索引列上使用NOT。 NOT 与在索引列上使用函数具有相同的影响。当ORACLE“遇到”NOT时,它会停止使用索引,转而执行全表扫描。

22. 如果索引列是函数的一部分,请避免在WHERE 子句中对索引列使用计算。优化器不会使用索引而是使用全表扫描A. 效率低下SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 25000; B. 高效选择……来自SAL 25000/12 的部门;

23、用=代替A.高效的SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO=10B。效率低下SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO 9。两者的区别在于,前者DBMS会直接跳转到DEPT等于10的第一条记录,后者会先定位DEPTNO=9的记录,向前扫描到第一条记录其中DEPT大于9。 24、用UNION代替OR(适用于索引列) 一般情况下,用UNION代替WHERE子句中的OR会有更好的效果。对索引列使用OR 将导致全表扫描。请注意,上述规则仅适用于多个索引列。如果有未建立索引的列,可能会因为不选择OR而降低查询效率。在以下示例中,索引是基于LOC_ID 和REGION 构建的。 A. 高效:SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID=20 UNION SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE REGION=”MELBOURNE” B. 低效SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID=20 OR REG离子=“” MELBOURNE》如果坚持使用OR,那么需要先写入返回记录最少的索引列。 25、用IN代替OR。这是一个简单易记的规则,但实际执行效果需要经测试,在ORACLE8i下面,两者的执行路径似乎是一样的。 A. 效率低下的SELECT.FROM LOCATION。

WHERE LOC_ID=20 OR LOC_ID=30 OR LOC_ID=40 B. 高效选择.FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (20,30,40)26。避免在索引列上使用IS NULL 和IS NOT NULL。避免在索引中使用任何可能的列。如果列为空,ORACLE 将无法使用该索引。对于单列索引,如果某列包含空值,则该记录将不存在于索引中。对于复合索引,如果每列都为空,则该记录也不会存在于索引中。如果至少一列不为空,则该记录存在。在索引中。示例: 如果在表的A列和B列上建立唯一索引,并且表中存在A、B值为(12, null)的记录,ORACLE将不接受具有相同A的下一条记录和B值(12,null)记录(插入)。但是,如果所有索引列都为null,ORACLE就会认为整个键值都为null,并且null不等于null。因此,你可以插入1000条具有相同键值的记录,当然它们都是null。由于索引列中不存在空值,因此WHERE子句中索引列的空值比较会导致ORACLE停用索引。 A.效率低下:(索引失败)SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL; B、高效:(索引有效)SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE=0; 27. 始终使用索引的第一列。如果索引建立在多列上,只有它的第一列(前导列)只有在被where子句引用时优化器才会选择使用该索引。这也是一个简单但重要的规则。当仅引用索引的第二列时,优化器使用全表扫描并忽略索引。

28、将UNION替换为UNION-ALL(前提查询没有去重或者数据本身没有重复)。当SQL语句需要两个UNION查询结果集时,会以UNION-ALL的方式将两个结果集进行合并,然后进行排序,然后输出最终结果。如果使用UNION ALL 代替UNION,则不需要排序。效率将会提高。需要注意的是,UNION ALL会重复输出两个结果集中相同的记录。所以你还是有必要根据业务需求来分析使用UNION ALL的可行性。 UNION会对结果集进行排序,该操作将使用SORT_AREA_SIZE内存。这个内存的优化也非常重要。可以使用如下SQL查询排序Amount A的消耗情况,效率较低: SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE=’31-DEC-95′ UNION SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE=’31-DEC-95′ B. 高效: SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEB IT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE=’31-DEC-95′ UNION ALL SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE=’31-DEC-95′ 29. 使用WHERE 而不是ORDER BY。 ORDER BY 子句仅在两个严格条件下使用索引。 ORDER BY 中的所有列必须包含在同一个索引中,并保持索引中的排序顺序。 ORDER BY 中的所有列必须定义为非空。 WHERE 子句中使用的索引和ORDER BY 子句中使用的索引不能同时使用。例如: 表DEPT 包含以下列: DEPT_CODE PK NOT NULL DEPT_DESC NOT NULL DEPT_TYPE NULL 低效:(不使用索引) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE 高效:(使用索引) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE 030。更改索引列的类型当比较不同数据类型的数据时,ORACLE 会自动对列进行简单的类型转换。假设EMPNO是数字类型索引列。 SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO=’1234′ 事实上,ORACLE 类型转换后,该语句被转换为: SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO=TO_NUMBER(‘1234′) 幸运的是,索引列上没有发生类型转换,并且索引的目的没有改变。现在,假设EMP_TYPE是字符类型的索引列。 SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE=1234 该语句被ORACLE 转换为: SELECT … FROM EMP WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)=1234 由于内部发生类型转换,因此不会使用该索引!为了避免ORACLE隐藏你的SQL,最好显式地表达类型转换。注意,在比较字符和数值时,ORACLE会优先将数值类型转换为字符类型。 31、需要注意的WHERE子句: 某些SELECT语句中的WHERE子句不使用索引在下面的例子中,(1)’!=’不会使用索引。请记住,索引只能告诉你表中存在什么,而不能告诉你表中不存在什么。 (2)“||”是一个字符连接函数。与其他功能一样,索引被禁用。 (3)“+”是一个数学函数。与其他数学函数一样,索引被禁用。 (4)相同索引列不能互斥Compare,这样会启用全表扫描。 32.正确使用索引

SQL优化37项

一个。如果检索的数据量超过表中记录数的30%,使用索引不会有明显的效率提升。

b.在某些情况下,使用索引可能比全表扫描慢,但这是同一个数量级的差异。一般来说,使用索引比全表扫描快几倍甚至几千倍。 34.避免使用消耗资源的操作带有DISTINCT、UNION、MINUS、INTERSECT、ORDER BY的SQL语句将启动SQL引擎来执行消耗资源的排序(SORT)功能。 DISTINCT 需要一次排序操作,而其他则需要至少两次排序操作。通常,带有UNION、MINUS 和INTERSECT 的SQL 语句可以用其他方式重写。如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE配置得好,使用UNION、MINUS、INTERSECT也可以考虑,毕竟它们的可读性很强。 35、优化GROUP BY,提高GROUP BY语句的效率。您可以在GROUP BY 之前过滤掉不需要的记录。以下两个查询返回相同的结果,但第二个查询显然要快得多。 A. 效率低下SELECT JOB, AVG(SAL) FROM EMP GROUP 购买JOB HAVING JOB=’PRESIDENT’ OR JOB=’MANAGER’ B. 高效SELECT JOB , AVG(SAL) FROM EMP WHERE JOB=’PRESIDENT’ OR JOB=’MANAGER ‘ 团购工作

36. Like 带有通配符的语句(%)

A、高效

select * from emp where name like ‘A%’

B、效率低下

SQL优化37项

select * from emp where name like ‘%A%’

37.正确使用提示

Hint是Oracle提供的一种SQL语法,它允许用户在SQL语句中插入相关语法,从而影响SQL的执行方式。由于Hint 的特殊作用,开发人员不应该在代码中使用它。 Hint更像是Oracle提供给DBA的一个分析问题的工具。在SQL代码中使用Hint可能会导致非常严重的后果,因为数据库数据发生了变化。在某一时刻使用这个执行计划是最优的,但在另一时刻,它可能很差。这就是CBO取代RBO的原因。原因之一是规则是死的,数据一直在变化。为了得到最正确的执行计划,只有了解表中数据的实际情况,计算各种执行计划的成本才是最优的。最科学的是,这也是CBO的工作机制。在SQL代码中添加Hints是非常危险的,尤其是与性能相关的Hints。使用Hint 时需要注意的一件事是,Hint 并非始终有效。 HINT失败的原因有两个:

A. 如果CBO认为使用Hint会导致错误的结果,Hint将被忽略。如果索引中的记录由于空值而与表中的记录不一致,则结果将是错误的,并且提示将被忽略。

B、如果表中指定了别名,则Hint中也必须使用该别名,否则Hint也会忽略它。

用户评论

SQL优化37项
拉扯

终于看到一篇关于 SQL 优化的文章了!我一直在苦恼这个问题,各种查询都慢得要命。希望这37条方法能帮上忙<br/>.

    有19位网友表示赞同!

SQL优化37项
海盟山誓总是赊

这篇分析真不错!37 条优化技巧,涵盖了索引、查询语句、数据库配置等等方方面面,刚好是我最近在学习的重点方向。

    有5位网友表示赞同!

SQL优化37项
◆残留德花瓣

哇,这么多优化方法,我感觉看着就吓人了… 不过还是很有启发意义的,应该把这篇文章保存起来慢慢消化。期待以后能深入学习!

    有19位网友表示赞同!

SQL优化37项
幸好是你

SQL 的优化确实是一门学问,不是简单的语句加个索引就能解决的!希望看到更多关于实际案例和实战经验分享的文章。

    有5位网友表示赞同!

SQL优化37项
夏以乔木

感觉有些方法比较基础,我早就知道了… 倒是觉得那些针对特定场景的优化技巧更实用。比如大数据量的查询,一些特殊数据的提取等等。

    有11位网友表示赞同!

SQL优化37项
暮染轻纱

这篇博文提到的“索引策略”部分真得太深入了我! 我现在正在处理一个大型数据库,希望能学习到更多关于高效索引构建的方法,减少查询时间。

    有18位网友表示赞同!

SQL优化37项
不浪漫罪名

我总觉得查询语句的优化尤为重要,那些简洁易懂的语句能大大提升性能。希望以后再分享一些针对不同场景的SQL语句案例分析!

    有14位网友表示赞同!

SQL优化37项
你是梦遥不可及

数据库配置的影响力也不容忽视啊!之前我一直盯着 SQL 语句本身优化,没想到数据库环境设置也很关键!

    有7位网友表示赞同!

SQL优化37项
喜欢梅西

37 条真的很多,感觉有点没地方消化… 我希望作者能做一些分章节的梳理,或者针对一些热门场景进行更深入的讲解。

    有11位网友表示赞同!

SQL优化37项
ˉ夨落旳尐孩。

对新手读者来说,这可能太难理解了,希望能有详细的实例解析和代码示例,这样更容易入门

    有18位网友表示赞同!

SQL优化37项
青墨断笺み

我一直在学习 PostgreSQL,这篇博文提到的一些优化方法对于它也很适用吗? 希望作者能以后针对不同数据库进行更细致的讲解!

    有12位网友表示赞同!

SQL优化37项
孤自凉丶

真是太感谢这篇文章了!我现在终于可以理解 SQL 优化的重要性,并且知道应该从哪些方面着手了。

    有10位网友表示赞同!

SQL优化37项
别在我面前犯贱

看了37条优化技巧,感觉自己距离SQL大拿还有很长的路要走啊! 希望以后能学习到更多更深刻的知识!

    有13位网友表示赞同!

SQL优化37项
各自安好ぃ

这篇文章对我帮助很大! 我之前一直不知道如何使用索引,现在终于明白了它的重要性。还要感谢作者分享这么详细的方法!

    有12位网友表示赞同!

SQL优化37项
◆乱世梦红颜

感觉学习 SQL 优化是一个不断探索的过程,永远学不会精通! 但是总感觉这个方向很有趣,会不断深入学习!

    有12位网友表示赞同!

SQL优化37项
水波映月

看到这么多技巧的介绍,让我更加想去深究 SQL 的原理结构。 希望作者以后能分享更多关于数据库优化的知识!

    有8位网友表示赞同!

SQL优化37项
念初

虽然我不是程序员,但是这篇文章让我对数据库优化有所了解,原来还有这么多方法可以提高性能!很不错

    有10位网友表示赞同!

SQL优化37项
oО清风挽发oО

感觉37条都比较通用,缺乏针对特定场景的优化技巧,比如我最近遇到的问题是数据量非常庞大时查询速度变慢…

    有16位网友表示赞同!

SQL优化37项
爱你心口难开

希望作者能结合实际项目案例,讲解如何应用这些优化技巧,这样更容易理解和记忆!

    有6位网友表示赞同!

原创文章,作者:小su,如若转载,请注明出处:https://www.sudun.com/ask/203529.html

(0)
小su的头像小su
上一篇 9小时前
下一篇 9小时前

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注