Access数据库显然非常适合办公场景。为什么很多人认为Access太低？

其实Access数据库显然非常适合办公场景。为什么很多人认为Access太低？的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解，因此呢，今天小编就来为大家分享Access数据库显然非常适合办公场景。为什么很多人认为Access太低？的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

许多编程学生和客户实际上不知道如何制作软件。他们的想法非常发散且优雅。说白了，就是他们野心太大，没有根据。

许多人无法理解他们的需求。显然是一个独立的办公需求，用Access和VB就可以完美完成。然而他们不知道听谁的，却坚持使用专业的编程框架，坚持把它做成网络。版本软件。这不是自找麻烦吗？

尤其是办公开发需求，大多数同学都希望用几千元的预算来完成即使花费上百万也可能完成不了的任务。

有些同学特别难说服~

让我自我介绍一下。我是于哥，兼职教Access数据库。网上学办公软件的女同学几乎都认识我~

我用Access制作的一个供采油队使用的小软件

我用Access制作的工业报告软件

比如，昨天浙江一家工厂的一个人主动找到我，想和我“合作”。我刚跟他聊了几句，他就开始嚷嚷着要“独立开发”工厂的进销存软件。我在这方面有一些经验，所以我先简单总结了一下我用Access做进销存的案例发给他。正如我所料，他觉得我做的案例太“低端”，然后他提出了很多让SAP顾问头疼的要求：

他上来说：我的软件需要多人在不同的地方输入数据。

我说：不行，只有一个人可以录入数据，也只有一个人可以管理数据源。如果你不这样管理你的数据源，就会很乱，管理起来也很麻烦。

他问：可以多个人以不同的权限进入数据源吗？

他说：我想去云端。

我说：如果你得不到，没人会管。这不仅昂贵而且没有必要。 （只有十几个人的工厂在想什么？）

他说：我们要做手机的采购、销售、备货。

我说：Access不能做手机版

他着急：进货、销售、库存怎么办？

我说：每天对Excel表格进行统计，将表格导入Access，然后生成报告即可。

他说：这也太低了吧！现在是工业2.0！都是云计算！我想做人工智能。

我说：

在我们普通的办公场景中，我们做软件的时候，一般都是给自己做的，最多是给部门做的。因此，我们每天都在思考如何提高工作效率，如何提高Excel和Access的利用率，如何更好地利用手头的办公软件。作用就是做正经事~没事的时候想那些无关紧要的事有什么用呢~

绝大多数的软件开发需求都是临时的、简单的个人需求。很多都是用Access开发，然后与Excel结合，一两天就可以直接实现并使用。如果您自己了解Access，则可以自己完成。不需要找专业的公司或者专业的团队。

但大多数来找我的人并不理解这个概念，而且他们很懒，不喜欢动手动脑。将Excel表升级到Access显然是办公室的要求，但他坚持要把它做成BS/CS架构，并且必须上云。别人不知道，而我这个真人，确实愣了一下……

感觉现在的办公软件同学不太会编程。他们的理论水平确实很高。他们可以随口说出“云计算”、“分布式查询”、“黑灯工厂”等大而吓人的词汇。名词。

我做了几年编程培训，很晚才知道工厂里还有黑灯和白灯。

对于过于复杂的软件开发需求，其实需要借助专业的开发公司。复杂软件的开发成本很高，而且并不总是可行。很多从未写过一行编程代码的人都怀有远大的抱负，动不动就想打造一个超级雄心勃勃的大软件。我只能说，甲方确实没钱做。

虽然我教的是Access数据库，但原则上我只帮助学生设计单机软件，不外包开发（我觉得没必要，Access适合自开发不外包），不厌其烦的告诉学生最好使用Access作为独立软件。自己玩玩就好了，尽量不要把它变成局域网软件。

我想做的软件很多总共也只能三五个人用。局域网内用的人太少，只好设置云共享。你是否认为你的时间太多了，或者你们都足够有才华来轻松处理它？ （自学Java一年多了，前端写不好）还是我钱花太多了？难道大多数人连地址传递和值传递的用法都不明白吗？

为什么这么多人不明白软件开发的难度？换句话说，听起来很丑陋，有点太野心勃勃了？

我的分析：我们大学这么多年的计算机教育，很多人对于计算机的难度和编程的适用性仍然缺乏认识和了解。

在我的观念里，计算机软件其实是一个非常接地气的行业，尤其是工业领域。正常的发展思路是跟随主业的发展，每个行业都会慢慢开发自己的软件。

但为什么现在工厂找我做软件，要么是“云计算”，要么是“互联网思维”？我们直接做独立软件不是更好吗？

说完了单机软件，我们再谈谈工业软件。研究生的时候，在斯伦贝谢做过一段时间的PTE实习生，所以对工业软件了解一点~

到了2022年，工业软件已经进入国内。基本上，它被完全摧毁，完全黑暗。业界使用的软件基本上90%都是外国人做的。工业软件都是独立软件~

我不知道为什么会这样。我斗胆猜测，是不是因为我们的工厂要求软件“云化”，导致它变得不那么接地气？

用户评论

海盟山誓总是赊

我觉得用起来还是挺顺手儿的，特别适合简单的数据管理需求，例如员工信息、库存记录之类的小型系统，毕竟它免费啊！

    有7位网友表示赞同！

青衫负雪

确实啊，功能虽然不如一些大平台强大，但操作便捷，学习成本低，很多轻量级办公场景下非常合适。可能对追求极致性能或跨平台协作的用户来说，Access的确不够看，但我觉得对于小团队或者个人用户来说性价比很高。

    有15位网友表示赞同！

伤离别

我一直觉得Access 被“low”标签给误导了，就像把它跟MySQL、Oracle这类数据库拿来比一样，人家是门类别的软件。它像一把轻便实用的小刀，满足日常需求绰绰有余，想出大刀来杀敌？那得去用更专业的工具啊！

    有9位网友表示赞同！

男神大妈

我也觉得 Access 不“low”。我曾经用过几个商业级数据库软件，它们配置复杂，操作繁琐，搞到自己头疼。而 Access 则简单易学，而且功能足够满足我的需求，何不为？别把 “高级”强加于一些基础工具好吗？

    有18位网友表示赞同！

夏至离别

这篇文章说的很有道理！很多时候我们被一些概念误导了，觉得只有那些高端的东西才是好的。Access 虽然不是最强大的数据库，但它足够实用，而且免费开源，在许多办公场景下更适合。

    有8位网友表示赞同！

入骨相思

我一直用的是SQL Server， Access 的功能实在有限，尤其是一旦数据量比较大，就显得非常滞后了。建议还是选择专业数据库系统，毕竟工作效率和数据的稳定性问题很重要啊！

    有12位网友表示赞同！

珠穆郎马疯@

其实我觉得Access主要受限于它的设计理念，它始终停留在一种个人办公软件的思维里，缺乏企业级应用的扩展性和安全性。不过对于小型团队或者个人使用来说，Access 还是一款不错的选择。

    有18位网友表示赞同！

如梦初醒

这篇文章说的太对了！ Access 真的很适合办公场景，特别是一些小型公司或个人创业者们，它能很容易地满足他们日处理的工作需求。

    有8位网友表示赞同！

孤单*无名指

我曾经用过 Access 做一个项目管理系统，简单功能易操作，而且数据安全也有保证，省心又简单直接啊！

    有17位网友表示赞同！

日久见人心

Access的SQL语句和结构比较简陋，远远不如专业的数据库软件灵活，对于复杂的数据模型处理能力有限。我觉得还是建议选择更强大的数据库系统。

    有5位网友表示赞同！

Hello爱情风

虽然 Access 的功能相对简单，但也很好理解和操作，不像那些大型数据库软件那样需要花费很长时间才能入门。对于一些对技术不太了解的用户来说，Access 确实是不错的选择！

    有13位网友表示赞同！

厌归人

我以前用过Access做财务管理，确实好用啊！数据输入方便，查询报表也很简洁直观，而且免费的特性实在是很棒。现在很多中小企业还用的 Access 做内部管理呢!

    有12位网友表示赞同！

像从了良

Access 的安全性和可扩展性比较低，对于大型企业来说明显不足。 而且缺乏一些数据库系统常用的高阶功能，比如事务处理、存储过程等。

    有9位网友表示赞同！

未来未必来

我之前用过 Access 做学生信息管理，功能够用啊！它最大的优势就是操作简单，学习门槛低，对于没有专业技术背景的用户来说很友好。

    有9位网友表示赞同！

稳妥

Access 确实适合一些小型的数据管理需求，例如个人笔记、待办事项列表等，但是想要构建复杂的数据模型或支持大量用户并发访问的话， Access就显得有点力不从心了。

    有9位网友表示赞同！

有阳光还感觉冷

我觉得 Access 被“low”标签给误判了。它更像是一把多功能的工具，可以满足小型企业的日常办公需求，就像一个万能钥匙一样！

    有10位网友表示赞同！

歆久

Access最大的问题就是它的扩展性有限，很难整合到其他平台或者系统中。 如果你的项目需要和其他软件进行数据交换，那么 Access 就不是最好的选择。

    有19位网友表示赞同！

葵雨

我觉得Access最适合的就是个人学习和一些小型试用项目。如果想要构建复杂、高性能的数据库系统，还是得选那些专业更强大的工具！

    有11位网友表示赞同！