Spring Web vs Spring Webflux

当你需要构建Web应用程序时，Spring Web 和 Spring Webflux 是Spring生态系统中的两个框架，但它们之间有一些关键区别。

Spring Web 是一个传统的Web框架，它构建在Servlet API之上。它旨在处理阻塞式I/O，即线程在从数据库或其他服务接收到响应之前被阻塞。Spring Web非常适合需要同步通信的传统Web应用程序。

相反，Spring Webflux 是一个基于Reactive Streams的响应式Web框架。它设计用于处理非阻塞I/O，即在等待来自数据库或其他服务的响应时，线程不会被阻塞。相反，应用程序可以在等待响应时继续处理其他请求。Spring Webflux非常适合需要高并发性能的应用程序，例如流式应用程序或实时数据处理。

下面是两个示例的代码：

Spring Web示例：

@RestControllerpublic class WeatherController {
    @Autowired    private WeatherService weatherService;
    @GetMapping(\\\"/weather\\\")    public String getWeather() {        WeatherData weatherData = weatherService.getWeatherData();        return \\\"The temperature in \\\" + weatherData.getCity() + \\\" is \\\" + weatherData.getTemperature() + \\\" degrees Celsius.\\\";    }}
@Servicepublic class WeatherService {
    @Autowired    private RestTemplate restTemplate;
    public WeatherData getWeatherData() {        ResponseEntity<WeatherData> response = restTemplate.getForEntity(\\\"https://api.weather.com/weatherdata\\\", WeatherData.class);        return response.getBody();    }}

Spring Webflux示例：

@RestControllerpublic class WeatherController {
    @Autowired    private WeatherService weatherService;
    @GetMapping(\\\"/weather\\\")    public Mono<String> getWeather() {        return weatherService.getWeatherData().map(weatherData -> \\\"The temperature in \\\" + weatherData.getCity() + \\\" is \\\" + weatherData.getTemperature() + \\\" degrees Celsius.\\\");    }}
@Servicepublic class WeatherService {
    @Autowired    private WebClient webClient;
    public Mono<WeatherData> getWeatherData() {        return webClient.get().uri(\\\"https://api.weather.com/weatherdata\\\").retrieve().bodyToMono(WeatherData.class);    }}

可以看到，Spring Webflux示例使用了响应式编程概念，如Mono和WebClient，来处理非阻塞I/O和并发性能。而Spring Web示例则使用传统的阻塞I/O概念，如RestTemplate和ResponseEntity。

如果Spring Web和Spring Webflux都在相同的系统资源上运行，并且同时有300个请求进入，由于其非阻塞I/O的方法，Spring Webflux的性能会更好。

在Spring Web中，每个请求都将被同步处理，这意味着处理请求的线程将被阻塞，直到接收到响应。对于300个请求，这将导致300个线程被阻塞，可能会导致高CPU和内存使用率。

相比之下，Spring Webflux可以使用单个线程同时处理300个请求，因为它使用非阻塞I/O。处理请求的线程在等待响应时不会被阻塞，而是能够处理其他请求。这导致与Spring Web相比，CPU和内存使用率较低。

总之，如果您需要处理高并发负载，由于其处理非阻塞I/O和更有效地使用系统资源的能力，Spring Webflux将是更好的选择。

以下是Spring Web和Spring Webflux的Maven依赖和配置文件。

Spring Web的Maven依赖：

<dependency>    <groupId>org.springframework.boot</groupId>    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>    <version>2.6.2</version></dependency>
<dependency>    <groupId>org.postgresql</groupId>    <artifactId>postgresql</artifactId>    <version>42.3.1</version></dependency>

这些依赖包括以下库：

?Spring Web?Spring Web MVC?Spring Boot自动配置?Spring Boot Actuator（用于监控和管理应用程序）

application.yml

server:  port: 8080spring:  datasource:    url: jdbc:postgresql://localhost:5432/mydb    username: myusername    password: mypassword    driver-class-name: org.postgresql.Driver  jpa:    hibernate:      ddl-auto: update

Spring Webflux的Maven依赖：

<dependency>    <groupId>org.springframework.boot</groupId>    <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>    <version>2.6.2</version></dependency>
<dependency>    <groupId>org.springframework.boot</groupId>    <artifactId>spring-boot-starter-data-mongodb-reactive</artifactId>    <version>2.6.2</version></dependency>

application.yml

server: port: 8080spring: data: mongodb: host: localhost port: 27017 database: mydb username: myusername

password: mypassword

原创文章，作者：小技术君，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/33845.html

Spring Web vs Spring Webflux

相关推荐

微服务模式：业务服务模式

高防cdn如何检测攻击

cdn是用来干嘛的，cdn用来干什么

使用CDN构建读取缓存设计

发表回复