一张图中展示的 B-Tree 和 LSM-Tree。B-Tree B-Tree 是几乎所有关系型数据库中最常用的索引数据结构。
?B-Tree
B-Tree 中的信息存储基本单元通常称为“页”。查找关键字会一直追溯到找到实际值为止。
LSM-Tree LSM-Tree（Log-Structured Merge Tree）被许多 NoSQL 数据库广泛使用，如 Cassandra、LevelDB 和 RocksDB。
?LSM-Tree
LSM-Tree 维护键值对，并使用排序的字符串表（SSTable）将它们持久化到磁盘中，其中键被排序。
级别 0 的段会被定期合并到级别 1 的段中。这个过程被称为压缩。
?最大的区别可能是
B-Tree 可以使读取更快 LSM-Tree 可以使写入更快
LSM-Tree的优势在于其高效的写入性能，而这也是B-Tree所无法比拟的。LSM-Tree通过批量写入和累积变更，将写入的成本降低到最小，并将这些数据在后台以一个有序的方式进行合并和压缩。
但是，LSM-Tree也存在一些缺点。首先，由于需要将数据在内存和磁盘之间进行转移，因此在读取方面可能会受到性能的影响。此外，LSM-Tree还需要更多的存储空间来维护索引。
相比之下，B-Tree在读取方面表现更好，因为它直接从节点中读取数据，而不需要在不同的存储介质之间进行转移。此外，由于B-Tree只需要维护一个索引，因此在存储空间方面也更为紧凑。
下面是一个基于Python的简单B-Tree实现示例：
class BTreeNode:def __init__(self, leaf=False):self.leaf = leafself.keys = []self.child = []class BTree:def __init__(self, t):self.root = BTreeNode(True)self.t = tdef search(self, k, x=None):if isinstance(x, BTreeNode):i = 0while i < len(x.keys) and k > x.keys[i]:i += 1if i < len(x.keys) and k == x.keys[i]:return (x, i)elif x.leaf:return Noneelse:return self.search(k, x.child[i])else:return self.search(k, self.root)def insert(self, k):r = self.rootif len(r.keys) == (2 * self.t) - 1:s = BTreeNode()self.root = ss.child.insert(0, r)self._split_child(s, 0)self._insert_nonfull(s, k)else:self._insert_nonfull(r, k)def _insert_nonfull(self, x, k):i = len(x.keys) - 1if x.leaf:x.keys.append(0)while i >= 0 and k < x.keys[i]:x.keys[i + 1] = x.keys[i]i -= 1x.keys[i + 1] = kelse:while i >= 0 and k < x.keys[i]:i -= 1i += 1if len(x.child[i].keys) == (2 * self.t) - 1:self._split_child(x, i)if k > x.keys[i]:i += 1self._insert_nonfull(x.child[i], k)def _split_child(self, x, i):t = self.ty = x.child[i]z = BTreeNode(y
总的来说，B-Tree和LSM-Tree各有其优缺点，因此在选择数据结构时需要根据具体情况进行权衡和选择。
原创文章，作者：小技术君，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/33937.html
