数字化时代，网络质量已成为影响工作效率和用户体验的关键因素。全光网络，因其在简化架构、节省布线、便捷运维等多方面的优势，掀起了“光进铜退”的浪潮。然而，在实践过程中，全光网络的施工建设面临一系列挑战。特别是在园区开放办公区等主流场景中，入室设备安装在哪儿，如何安装，都是让设计师们头疼的难题。此外，传统园区网进行全光升级，用户也面临布线改动大、投资高的挑战，这会导致不少用户对全光方案的建设升级望而却步。为此，本文将针对如何解决这些问题展开讨论，探索更便于落地、可用性更强的全光网络方案。
传统以太网方案在局域网建设中一直占据主流地位，这要得益于其低成本、易部署和易管理等显著优势。然而，随着大规模和大带宽接入需求的不断增长，传统以太网在布线的局限性逐渐凸显。如图1所示，传统以太网所采用的水平布线方式，是从楼层弱电间直接通过以太网线走到桌面，由于铜线在传输速度和距离上的限制，这种布线方案在应对日益增长的带宽需求和接入规模时开始显得捉襟见肘。
尽管如此，传统以太网方案依然是当前局域网建设中的主流选择，这主要是因为其所具有的独特优势：
传统以太网在终端接入位置，会采用标准的86网口面板，这种面板能够轻松地安装在办公室标配的86安装底盒上，安装过程简单轻松。
由于终端接入位置采用了标准化安装，而接入交换机通常统一放置在弱电间。因此，传统以太网在网络设计时，只需统计终端的接入点数，就能轻松计算出所需接入和汇聚交换机的数量，这种数点式的设计方式使得网络设计变得简单直观。
那么，全光方案设计和安装，能像传统以太网一样简单吗？
FTTD（Fiber To The Desk），光纤到桌面，使用光纤替代传统铜线，将光纤延伸至用户桌面终端，实现真正意义上的“全光”链路。基于以太的FTTD方案，以太86光面板设备（简称为86光面板）基于桌面/台面的标准86底盒安装，上行采用光纤到全光接入交换机，从而实现园区核心直达桌面的端到端全光纤组网。
图2 以太FTTD组网示意图
图3 86光面板及安装底盒图示 由于FTTD方案中的以太86光面板采用了标准的86面板规格设计，小巧的尺寸使其能够直接安装在标准的86安装底盒上。也就是说，只要有86型安装底盒的位置，就可以轻松安装接入光面板。无需对安装空间或尺寸进行调整，从而轻松解决安装部署问题，最终用户的使用体验也没有任何变化。 同时，光网络设备的供电问题也经常困扰施工团队。FTTD方案中的86光面板，默认采用220V本地供电，而办公桌面一般都配有供电插座，光面板只需从附近的供电插座引一路电即可，供电改动很小。FTTD方案的另一优势在于无需改动桥架。传统以太网需要两根以太网线连接到一个面板，而FTTD方案的一个多口86光面板仅需要一根皮线光缆。这不仅减少了线缆数量，而且皮线光缆的直径更细重量更轻，现有的桥架完全能够满足布线要求，因此水平布线只需要换线即可，不需要对桥架进行大规模调整。由此可见，全光网络所遇到的安装部署问题，以太FTTD全光方案都得到了很好的解决。 在网络设计方面， FTTD全光方案天然继承了传统以太网的数点式设计优势。由于86光面板的位置与普通网口面板相同，且支持标准化安装，FTTD全光方案的网络设计过程与传统以太网相似，只需要根据终端接入点位数，直接计算接入光面板的数量，无需根据实际用网环境进行复杂的网络布局设计。这种简化的网络设计流程，大大提高了网络设计效率。上面提到，与传统以太网相比，FTTD方案中的多口86光面板上行仅需要一根皮线光缆。这不仅极大节省了布线空间，同时减少了线缆数量和接入交换机的数量，有效降低了综合布线成本，据统计，采用FTTD方案可节省50%以上的布线成本。 综上所述，以太FTTD全光方案不仅解决了传统以太网在布线上的限制，同时也解决了全光方案在设计和部署中的难题，必将成为全光园区建设的一个新趋势。然而，针对以太FTTD全光方案，我们不禁要问：以太全光FTTD是否还有其他优势？成本如何？运维问题呢？这些疑问都值得我们深入探讨。由于篇幅有限，我们无法在此一一详细分析。敬请期待后续推送内容，一起探索以太FTTD全光的场景化使用价值
原创文章，作者：速盾高防cdn，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/77644.html
