csr与esg的联系与区别，csr和esg的区别

文|李李张敏敏

CSR是企业社会责任（Corporate Social Responsibility）的缩写，是一个主要关注制造业对环境和社会影响的概念。它于2004年在中国引起关注，并自2008年起迅速传播。

ESG代表环境（Environment）、社会（Social）、治理（Governance），最早于21世纪初提出，旨在鼓励投资机构将ESG因素纳入其分析和决策过程中。 2018年以来，信息披露在我国受到广泛关注并快速发展。尤其是近两年，ESG的概念非常流行。

目前，随着金融机构特别是机构投资者和证券交易所的要求，ESG已扩展到更多行业和领域，成为企业重要的非财务信息披露之一。许多国内企业也从传统的CSR实践和报告转向ESG实践和报告。

从CSR到ESG，理念和驱动力发生了很大变化，但无论是CSR还是ESG，企业都必须关注其核心业务影响，才能变被动为主动。企业创造更大的社会和商业价值。

本文旨在厘清ESG的由来、ESG与CSR的关系等问题，以便企业积极参与ESG，实现可持续发展。

ESG背景及国内外发展现状

ESG理念的产生源于国际社会对企业社会责任和金融机构可持续发展的关注，并与责任投资一同发展。 2004年，联合国全球契约组织发布了《有心者胜》（谁关心谁赢）报告，首次正式提出ESG概念。

ESG 提案和发展在两个机构之间密不可分。其中之一是联合国环境规划署金融倡议（UNEP FI）。实现这一目标的一种方法是讨论金融机构如何将ESG 因素纳入其业务运营模式。另一个是联合国责任投资原则（PRI），由联合国全球契约和联合国环境规划署金融倡议于2006年制定并生效。 PRI 提出了六项关键投资原则。原则一是将ESG纳入分析和决策过程，原则三是鼓励被投机构适当披露ESG信息。

2009年，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）、联合国全球契约、联合国金融倡议、联合国责任投资原则联合发起的可持续证券交易倡议（SSEI），迎来了可持续发展的新机遇。新时代。投资者、监管机构等各方将共同努力，推动ESG投资进入快速发展阶段。

《PRI 2020年度报告》（PRI 2020 年年度报告），截至2020 年3 月31 日，PRI 签署方代表的管理总资产增长了20%，从86.3 万亿美元增至103.4 万亿美元，且数量达到3,038 家公司。投资者增加29%至2,701名，其中521名是资产所有者签署的。

根据《责任投资原则》《2021—2024年战略计划》（PRI 战略计划2021-24），PRI 是全球最大的责任投资组织，截至2020 年底拥有来自80 多个国家的约4,000 名成员。预计到2024 年，这一数字将增至6,000 人。

据可持续证券交易所倡议网站信息显示，截至2023年12月8日，全球共有122家证券交易所加入该倡议，参与交易所共有63,904家上市公司，资产规模达125万亿美元，其中72家。拥有明确的ESG 政策。要求上市公司披露ESG信息的指引。目前广泛接受的ESG 披露准则包括六项标准，其中包括被96% 的证券交易所接受的全球报告倡议组织(GRI)。

目前，中国有3家证券交易所正在参与联合国可持续证券交易所倡议，其中上海证券交易所和深圳证券交易所于2017年加入，香港证券交易所于2018年加入。上海证券交易所和深圳证券交易所分别使用自己的《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》和《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》，而香港证券交易所则使用GRI、可持续会计准则委员会(SASB)和气候相关金融工作组制定的标准被接受。 TCFD 还倡导明确的ESG 披露要求，并呼吁“遵守或解释”。

上海证券交易所和深圳证券交易所分别于2008年和2006年制定了ESG相关披露要求。这些要求主要包括环境和社会责任信息，未来可能要求上市公司披露更完整的ESG信息。信息。

ESG与CSR的异同

ESG已成为继企业社会责任和联合国可持续发展目标之后的热门话题，其道理与企业社会责任和可持续发展是一致的，企业需要关注其影响。当涉及到公司和其他被投资方时，金融机构也会关注与公司治理相关的事项。

(1)相似之处

在管理内容上，企业必须管理其对社会和环境的影响，应对可能出现的环境和社会风险，以尽量减少对社会和环境的负面影响，最大限度地发挥积极影响，因此需要采取有效的措施。因此，现实中，无论是CSR还是ESG，企业都需要考虑周围的环境和影响，采取必要的管理措施，并与利益相关者进行沟通。

从信息披

无论是CSR还是ESG，核心问题都包括组织治理、人权、劳工、环境、消费者、公平运营实践、社区参与等核心问题以及CSR的热点话题。应对气候变化、低碳发展、供应链管理也是ESG的热门话题，很多CSR标准也是ESG标准。

(2) 差异

1、概念不同。企业社会责任是公司通过透明和道德的行为对其决策和活动对社会和环境产生的影响承担的责任。它在组织与其利益相关者之间的各种关系中得到实践。 ESG指的是环境、社会和公司治理。虽然目前还没有明确的定义，但重点是企业需要关注和披露环境、社会和公司治理问题的信息。

2、应用场景、实现方式、驱动不同。 CSR的应用场景更加丰富，实施方式也多种多样。供应链管理、买家和国际市场担忧是关键驱动因素。

ESG应用场景相对集中在投资领域，金融机构和投资者是主要推动力。实用的ESG方法包括黑名单、白名单、标杆筛选、可持续主题投资等。黑名单机制主要基于淘汰过程，而白名单和基准筛选则主要通过简单划定投资领域来落实ESG投资理念。可持续主题投资主要包括低碳、环保、节能、新能源等方向。

3. 确定重点和优先事项的方式不同。在企业社会责任方面，各企业需要结合自身所处的环境和对核心业务的影响，识别和确定重要的企业社会责任事项和优先事项，努力持续改进，促进对企业的贡献。迈向可持续发展。

ESG应重点关注回应投资者的担忧和需求，但投资者也应留意公司核心业务的环境和社会影响所带来的风险，并确保公司获得所需的适当风险保护。一家公司的ESG举措更重要的是回应投资者的关注和需求，因此可能会因为投资者偏好的不同而在不同的侧重点上开展，而公司本身确定的重要事项有时并不完全符合你的要求。偏好或优先事项。

4、遵循的标准不同。 ESG标准的数量相对有限，而涵盖ESG标准的企业社会责任标准的品种却在不断增加，且各有侧重，发挥着不同的作用，难以形成协同作用，其作用主要是为了回应投资者。由于国际可持续发展标准委员会（ISSB）与SASB、TCFD和国际综合报告理事会（IIRC）等多个ESG标准制定机构的合并，目前国际上只有五到六个共同的ESG标准。通过气候披露标准委员会（CDSB）、ISSB和GRI之间可能的沟通与合作，未来ESG标准可以实现协同增效。

5、侧重点不同。 ESG与CSR的区别在于，CSR注重管理流程，而ESG注重结果而不是流程。在实际应用中，金融机构更关注ESG对投资回报的影响，而不是对可持续发展的影响。

随着联合国金融倡议、责任投资原则、可持续证券交易所倡议等国际倡议的发展，越来越需要ESG投资作为金融机构社会责任的体现。将被投资方的诉求转化为具体措施。因此，从某种意义上说，ESG反映的是金融机构被投资方的社会责任，而不是整个社会以及更多利益相关者对企业社会责任的期望和担忧。

从CSR到ESG，实现新发展

在企业的众多利益相关者中，金融机构是极具影响力的一方，当金融机构基于CSR举措进行ESG投资时，对其投资对象产生很大的影响，也更容易对企业产生影响。提高ESG 绩效并吸引客户。和市场意识。积极推动ESG举措的企业需要充分展现ESG的积极作用，并在推动和部署ESG时牢记以下几点。

1、推进ESG不仅要注重信息披露和ESG结果评价，更要注重ESG管理流程。在推进ESG举措的过程中，企业需要认识到，如果没有高水平的ESG管理，就很难保证高水平的ESG报告和评估结果。

2. 推动ESG不应从头开始，而应最大限度地利用现有的CSR基础设施。企业社会责任在世界和中国的发展已经形成了非常丰富的经验和业绩，对促进企业和社会的共赢、可持续发展发挥着重要作用。推动ESG可以充分发挥CSR的作用。与金融机构合作利用，结合现有机构的成果和实践经验等，实施创新发展。

3. ESG需要平衡关注经济、社会、环境和公司治理四个维度。尽管ESG关注社会、环境和公司治理问题，但从可持续发展的角度来看，它缺乏重要的经济维度。现实中，人们很容易将环境和社会问题与经济问题割裂开来，忽视其对经济发展的贡献，这不利于真正实现可持续发展。因此，建议将ESG延伸至EESG（经济、社会、环境和公司治理），以更好地对接联合国可持续发展目标，促进可持续发展。

作者丨李丽，对外经济贸易大学技术贸易对策研究中心，张敏敏，重庆质量标准化研究院

编辑：王水

来源丨《可持续发展经济导刊》 2023年12月号

原标题丨《从CSR到ESG，万变不离其宗》

该图像取自互联网。如有侵权，请联系我们删除。