今天这篇文章的作者是Xiasm，主要讲的是Flutter和原生APP的性能对比。
前言
自今年Google IO 大会上公布Flutter 跨平台开发框架以来，Flutter 一直是各个技术论坛的热门话题。 Flutter团队公开表示，Flutter帮助开发者轻松实现恒定60fps的性能体验。 Flutter的跨平台原理是，它使用Dart语言预编译来直接编译各个平台的原生代码，而不必使用RN等JavaScript桥来运行我已经知道的原生代码。那么它的性能如何呢？能达到原生一样的流畅度吗？能否达到官方所说的恒定60fps的性能体验呢？今天我们就以Android为例，从几个不同的方面来实际测试一下。
安装包对比
我们使用Flutter和Android原生创建UI效果完全相同的APK，并且仅部署第三方库以确保我们测试结果的可靠性。使用框架提供的控件创建一些简单的UI。这里附上demo源码：Flutter demo、Android demo。接下来，输入每个发布版本的APK 并使用Android Studio 附带的APK 分析器进行分析，如下所示。
安卓原生APK
颤动apk
从apk大小我们可以明显看出原生安装包比Flutter安装包小6M左右。
Size of Classes.dex 查看dex的大小。原生的classes.dex比flutter版本的dex大600多KB。这是因为原生dex引入了支持库和各种基础控件（ImageView）。 TextView等），flutter的dex没有支持库或原生控件。事实上，flutter 实现了自己的一套控件，包括Material Design 和Cupertino（iOS 风格的小部件）。
对比res，可以看到原生资源文件比flutter资源文件多了200K左右。但是，由于您还没有向项目中写入任何资源文件，因此大多数资源文件都附带支持包和SDK。
Lib 库如果您打开Flutter 版本的应用程序，您将看到libflutter.so。由于Flutter引擎是用C和C++编写的，因此在Android上使用ndk编译。使用iOS LLVM编译，我们自己编写的dart代码通过AOT编译为各个平台的原生代码。
通过对比，我发现flutter版本的apk大小比原生Android大了6M左右。其中，核心引擎约3.2MB，框架+应用代码约1.25MB，所需的Java code.dex约1.5MB。 60k，资产文件中还有大约2.1MB的ICU数据。 Native比flutter好仅仅是因为安装包。
运行性能测试
为了提供更完整的测试覆盖率，请分别在调试模式和发布模式下执行性能测试。根据官方介绍，Flutter 的debug 模式的性能略低于Release 版本，因此在Profile 模式下编译和启动Flutter 应用程序与在Release 模式下几乎相同。首先我们看一下Android原生调试和Flutter的profile模式的性能对比。我们将使用Android Profiler 来发现性能指标。该demo只有一个界面，使用ListView显示10000条数据。参见下图。
Android原生调试性能检测图
Flutter Profile性能检测图
CPU资源使用情况首先，我们看一下启动时的CPU使用情况。 Android 的峰值CPU 使用率为26.8%，变化几乎平滑，而Flutter 的峰值CPU 使用率要高得多，达到35.5%。 Android原生CPU资源使用峰值在23%左右，而Flutter峰值使用在22.5%左右。图中还显示，Flutter 的CPU 资源使用率突然变得非常高，而Android 的使用率则保持相对稳定。
内存占用和内存占用的表现非常相似，Android在启动时占用内存高达58.1MB，但是在滑动列表视图时两者的表现非常稳定，突然之间内存就不会增加了。内存使用情况。一旦达到稳定状态，Android 的本机内存使用量稳定在35 MB，而Flutter 的内存使用量为52.5 MB。
如果您仍然担心调试和配置文件模式性能测试，下面我们打包了一个使用Flutter 和Android 原生构建的发布APK，以便您可以使用Android Profiler 来发现这两个。处理版本并运行性能测试。参见下图。
Android原生性能测试图Flutter性能测试图
打开应用程序并锁定当前进程后，我在第10 秒左右轻轻地将手指滑过ListView。我们来分析一下这两种方法的资源使用情况。
CPU资源占用首先，正常情况下，两者都不会消耗太多CPU资源，但原生版本使用了大约7.7%的CPU资源。部分CPU资源，峰值约为18.8%。
内存使用情况：原生应用的内存使用量保持在12M左右，而flutter版本的内存使用量保持在21M左右。原生应用内存使用量比flutter的内存使用量低约9M。
从以上两种模式的性能测试结果分析，我们可以得出结论：flutter应用比原生方法占用更多的CPU和内存资源。所以，纯粹从性能角度来说，Android原生肯定比flutter要好。在用户体验上，两者的滑动同样流畅，几乎没有差别。
应用启动对比
启动次数是衡量应用程序性能的关键指标。首先，我们使用GIF来演示在Android和Flutter版本上启动应用程序的体验。
可以看到，Android 版本和Flutter 版本在启动体验方面几乎完全相同。这里如果我大胆猜测一下，flutter app的启动机制和native是一模一样的，所以当你调用它来启动一个Application时，就会创建一个ActivityThread，最后执行Application的onCreate方法，所以启动时几乎是一样的。下面我贴出Android原生版本和flutter版本的启动trans文件。
Android 原生传输文件
 颤振传输文件
传输文件几乎是一样的，我一度以为自己搞错了，但仔细检查后，我发现启动过程和flutter版本一模一样。原来的那个。
flutter 60帧/秒的刷新率测试
Flutter官方表示，其设计目的是提供每秒60帧的刷新率。 60 fps 意味着平均每16 毫秒渲染一帧。当UI 无法流畅渲染时，就会发生丢帧。例如，如果一帧中进行的处理过多，需要160 毫秒才能渲染，则在此期间帧将会丢失，并且动画将显示明显的抖动。您无法在Flutter 发布版本中测试渲染索引。我们继续以profile 模式运行，并使用官方提供的Flutter Inspector 工具查看fps 变化。看看下面的GIF。
我的手机是小米Note 2，搭载高通骁龙821处理器和4G内存。其性能在Android阵营中恐怕是顶尖的。打开应用程序后，先平滑地滑动列表视图，然后快速滑动。从照片中可以看到，刷新率最初恒定在60fps，即使快速滑动，刷新率也保持在58 到59 之间。你还是可以相信flutter官方所说的恒定60fps。
总结
通过上面的分析，我们可以清楚地得出Android的原生内存和CPU资源占用率比Flutter要低，安装包大小也比Flutter小。因此，纯粹根据性能来判断，而不考虑其他因素。也就是说，Android 原生肯定比Flutter 更好。但Flutter 还有其他好处，比如跨平台开发、毫秒级热重载等等。而且跨端开发也逐渐流行起来，所以你也应该在原生学习Android的基础上拥抱跨端开发。完成开发。
参考
flutter中文网站：https://flutterchina.clubflutter 官方网站：https://flutter.io
推荐阅读：当Dagger2到ViewModel时，我对程序员35岁门槛的看法，以及如何与HR竞争。
欢迎来到编程/思考/职场扫描二维码关注我们
最后
多年来，编辑了解到，大多数入门级和中级Android工程师想要提高自己，往往必须自己探索和成长，这是不系统的、短暂的，我了解到这并没有帮助。
因此，我们收集整理了《2024年Android移动开发全套学习资料》册。最初的目的也很简单。换句话说，我们想帮助那些想学习、提高自己，但不知道从哪里开始的朋友。
由于文件较多，这里仅展示部分目录截图。这套完整的内容包括对领先制造商的采访、学习笔记、源代码讲义、实践项目、概述路线、电子书和教学视频。它将继续更新。
一个人可以走得快，但一群人可以走得更远。无论是IT行业的资深人士还是对IT行业感兴趣的新人。
欢迎任何人加入我们的圈子（技术交流、学习资源、职场投诉、大公司内部推荐、面试指导），让我们一起学习、成长！
如果您需要此信息，请从第 栏中获取。
走得更远！无论是IT行业的资深人士还是对IT行业感兴趣的新人。
欢迎任何人加入我们的圈子（技术交流、学习资源、职场投诉、大公司内部推荐、面试指导），让我们一起学习、成长！
如果您需要此信息，请从第 栏中获取。
#以上8篇文章，如果你不想再学习Flutter，请联系我。相关内容来源网络仅供参考。相关信息请参见官方公告。
原创文章，作者：CSDN，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/91866.html
