目录
1. Kube-dns：久经考验的老将
2. CoreDNS：灵活高效的新来者
3、我该如何选择？
4. 迁移到CoreDNS
5. 总结
在Kubernetes 集群中，DNS 解析是一个重要的功能，可以让Pod 通过域名互相访问。 Kubernetes 提供了两种主要的内网DNS 解决方案：Kube-dns 和CoreDNS。在本文中，我们将详细分析这两个选项，以便您根据自己的实际需求做出最佳选择。
1. Kube-dns：久经考验的老将
Kube-dns 是Kubernetes 的早期内置DNS 解决方案，基于SkyDNS 项目构建。它由三个核心组件组成。
kube-dns: 是主DNS 服务器，负责处理DNS 查询请求。 dnsmasq: 一个轻量级DNS 缓存和转发器，可提高DNS 解析性能。 sidecar容器：监控Kubernetes API并将服务和Pod信息同步到kube-dns。
优势：
成熟稳定：Kube-dns经过长期测试和验证，在生产环境中稳定可靠。配置简单：Kube-dns配置比较简单，易于启动和维护。资源占用低：Kube-dns运行时消耗的资源很少，适合资源有限的集群。
坏处：
功能有限：Kube-dns仅支持A记录、SRV记录等基本的DNS解析功能，无法满足一些高级需求。可扩展性差：Kube-DNS架构设计相对简单，可扩展性有限，难以处理大型集群和复杂的DNS解析场景。性能瓶颈：在处理大量DNS 查询请求时，Kube-dns 可能会遇到性能瓶颈，从而影响集群稳定性。
2. CoreDNS：灵活高效的新秀
CoreDNS 是一个用Go 语言编写的CNCF 毕业项目，采用插件架构，具有更大的灵活性和可扩展性。逐步取代Kube-dns 作为Kubernetes 默认的DNS 解决方案。
优势：
功能强大：CoreDNS支持A记录、AAAA记录、SRV记录、TXT记录、MX记录等丰富的DNS解析功能，以及DNSSEC、DNS over TLS等高级功能。灵活性和可扩展性：CoreDNS采用插件架构，可以让您轻松扩展自定义功能，以满足各种DNS解析需求。性能更好：CoreDNS采用高效的DNS解析引擎，可以处理大量的DNS查询请求，性能比Kube-dns更好。强大的可观测性：CoreDNS提供丰富的指标监控和日志记录能力，方便运维人员排查故障和优化性能。
坏处：
配置相对复杂：CoreDNS配置相对复杂，需要一定的学习成本。资源占用稍多：与Kube-DNS 相比，CoreDNS 在运行时消耗的资源稍多。
3. 如何选择？
Kube-dns 还是CoreDNS 的选择取决于您的实际需求和集群大小。
集群小，需求简单：如果您的集群规模较小，对DNS解析没有特殊要求，可以选择Kube-dns。配置简单，资源占用低，可以满足您基本的DNS解析需求。集群规模大，需求复杂：如果您的集群规模较大，或者需要使用自定义域名解析、DNSSEC等高级DNS解析功能，我们建议您选择CoreDNS。它功能强大、灵活、可扩展，并且具有出色的性能，可以满足您复杂的DNS 解析需求。
以下是一些需要记住的事情：
自1.13 版本以来，CoreDNS 是Kubernetes 默认的DNS 解决方案。如果您使用Kube-dns，我们建议迁移到CoreDNS，以获得更好的性能和更丰富的功能。
4. 迁移到 CoreDNS
从Kube-dns 迁移到CoreDNS 相对容易，可以在Kubernetes 官方文档中找到。
迁移步骤：
备份集群配置：在进行任何更改之前始终备份集群配置，以便在出现问题时可以回滚。安装CoreDNS：使用kubectl apply -f coredns-deployment.yaml 命令安装CoreDNS。配置CoreDNS：根据您的需求修改CoreDNS ConfigMap，包括添加自定义域名解析规则。切换DNS 服务。修改kubelet启动参数，将–cluster-dns参数指向CoreDNS服务IP。验证DNS 解析：使用nslookup 命令验证DNS 解析是否正常工作。删除Kube-dns：验证CoreDNS 正常工作后，您可以删除Kube-dns。
5. 总结
Kube-dns 和CoreDNS 都是Kubernetes 生态中重要的DNS 解决方案，各有优缺点。您选择哪个选项取决于您的实际需求和集群的大小。为保证您的集群稳定可靠运行，我们建议您结合自身情况，选择最合适的DNS解决方案。
#Kubernetes 以上关于选择内网DNS：CoreDNS和Kube的信息仅供参考。相关信息请参见官方公告。
原创文章，作者：CSDN，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/91885.html
