很多朋友对于聚苯硫醚|PPS的性能缺陷及四种流行的改性方向和不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
主要应用领域
聚苯硫醚产品有不同形式和等级,如树脂、纤维、长丝、薄膜和涂层,用途广泛。聚苯硫醚的主要应用领域包括汽车工业、电子电气、化工、军工国防、纺织工业、环保工业等。
PPS本身具有良好的耐热性、阻燃性、耐化学药品性。它应该是一种很有前途的材料,但是纯PPS存在一些问题:PPS的应用问题是什么?
未改性的PPS有一些不可避免的缺陷: 加工困难:这是所有耐高温材料的最大痛点。 ——的加工温度较高,在成型工艺和加工能耗方面将面临巨大的挑战。此外,PPS在熔融过程中仍容易发生热氧化交联反应,导致流动性降低,进一步增加加工难度;韧性差:PPS分子链刚性,最高结晶度可达70%,伸长率低,焊接强度差。一般来说,最终的结果是未改性PPS的抗冲击性能较差,限制了应用范围;成本高:与通用工程塑料相比,PPS原料的价格约高1-2倍,而且一些改性PPS与其他材料相比,性价比不高;涂装难:耐化学性和耐介质性也是双刃剑,PPS的表面涂装和着色性能并不理想。虽然这个缺陷目前还不是大问题,但也是限制其应用的因素。以下是PPS增强增韧改性、摩擦性能改性、导电性能改性、流变性能改性和抗氧化性能改性的研究。 1、PPS增强增韧改性研究。 PPS增强增韧改性的主要方法有:纳米材料改性、纤维改性、合金共混改性、化学改性等。纳米材料改性一般分为两种:1)利用纳米材料对纤维表面进行处理; 2)采用纳米材料作为填料直接强化增韧。纤维的添加可以在保持PPS优良性能的同时减少PPS的用量,降低成本,并克服了PPS易脆断、断裂应变低等缺点。 KhanSM 等人。通过增加碳纤维(CF)层数增强PPS。结果表明,当:的CF层数从4层增加到20层时,材料的冲击强度从2.60kJ/m2增加到7.20kJ/m2,硬度也显着增加。合金共混改性可以克服单一聚合物的性能限制。聚苯醚(PES)具有优异的抗冲击性能,能有效克服PPS韧性差的缺点。热塑性聚氨酯(TPU)具有优异的韧性,可用于增韧聚丙烯、PPS、聚酰胺(PA)、聚缩醛等多种热塑性塑料。化学改性主要是在PPS中引入活性官能团(氨基、羧基等),以达到补强增韧的目的。 2、PPS摩擦性能改性研究一般通过合金共混、添加填料构建骨架材料来提高PPS复合材料的耐磨性,拓宽其应用范围。 PA具有优异的耐磨性,其自润滑性能可以提高PPS在滑动或滚动条件下的耐久性。纳米材料可以阻止PPS分子链结构的蠕变和滑动或提高转移膜与摩擦副之间的结合强度,从而提高PPS的摩擦性能。纤维可以形成骨架保护基体材料,有效减少材料的接触面积,从而降低其摩擦系数。在PPS/SCF/Gr复合材料中添加二硫化钨(WS2)或氮化铝(AlN)纳米颗粒可以进一步改善其摩擦性能。这是因为纳米粒子产生承载摩擦膜并增强滑动副的边界润滑。能够减轻摩擦表面粘着磨损的趋势。 3、PPS导电性能改性研究PPS导电性能改性的主要方法是将PPS与导电性能优异的材料共混,以提高PPS的导电性能。纤维素纤维、金属纤维和长碳纤维(LCF)都可以提高PPS的导电性能。这是因为复合膜具有较高的孔隙率和对液体电解质更好的亲和力,从而降低了其与电极之间的界面电阻。 4. PPS流变性能改性研究姜涛等。使用具有圆形和矩形横截面的GF(RdGF、RcGF)来改性PPS。结果表明,PPS/RcGF复合材料的粘度远低于PPS/RdGF复合材料的粘度。这是因为与RdGF相比,RcGF具有更高的流动敏感性和更低的对称度,并且其“网络”结构在低剪切下运行。速度较低时更容易被摧毁。
碳纳米管、Gr、笼状聚倍半硅氧烷(POSS)等纳米材料可以有效降低PPS的熔体粘度,改善其熔体加工性能。 5、PPS抗氧化性能的改性研究。目前,改性PPS抗氧化性能通常有3种方法:表面包覆、添加纳米材料、添加抗氧化剂。表面涂覆法是在PPS纤维或纤维制品的表面覆盖由抗氧化剂组成的保护涂层的处理方法。 BaiMQ 等人。在PPS纤维表面涂覆聚苯并恶嗪(PBA)以提高其抗氧化性能。这是因为PBA的交联大分子结构具有屏蔽作用,有效提高了PPS纤维的抗氧化性能。但该方法存在表面涂层不均匀、去除困难等问题,限制了其应用范围。添加纳米材料是目前改性PPS抗氧化性能最常用的方法。加工过程中添加抗氧化剂也可以提高PPS的抗氧化性能。有机抗氧化剂的耐热性较差。将无机纳米材料与有机抗氧化剂结合,可以提高抗氧化剂的耐热性。 PPS热门改性应用方向
未修改的PPS很难申请,那么如果需要修改的话,应该往哪个方向修改呢?近年来,随着5G和电动汽车的普及,改装PPS的应用领域不断扩大,比如电池支架、盖板、锂电池隔膜、5G通讯设备、智能终端等。下面我们就来看看目前流行的改装目前这些行业使用的PPS方向:——增强增韧PPS目前主要通过纤维填充和合金化来提高其力学性能。除了常见的玻璃纤维增强材料外,碳纤维、芳纶纤维等填料目前也正在成为“流行”的改性体系。这个比较常见,所以就不做过多介绍,展示一些具体案例——
聚赛龙|聚苯硫醚+40GF |无卤阻燃、增强改性
东丽|聚苯硫醚+碳纤维
帝人| PPS+芳纶纤维|玩具耐磨、抗冲击、韧性改性除了纤维之外,合金共混也是另一个有效的改性体系。其中,必须重点介绍的就是PPS/弹性体体系。通俗地说,弹性体改性的原理相当于在材料上套上一层“安全气囊”:当共混物受到冲击时,弹性体颗粒首先会变形,通过微孔和空腔吸收冲击能量;同时发生剪切屈服或开裂,使材料由脆性断裂转变为韧性断裂,提高韧性。
弹性体改性增韧原理。例如,东丽此前利用其专有的纳米合金技术开发出高弹性PPS树脂,弹性模量高达1200MPa。 PPS改性常用的弹性体有EGMA、(马来酸酐接枝)SEBS等。研究表明,当POE-g-MAH增韧体系中PPS+GF的质量分数为6%时,复合材料的缺口冲击强度材料可增加25%。
东丽| PPS/弹性体|涡轮管
低介电改性的介电常数越低,损耗越小,特别是在5G高频时。
为了提高材料的介电性能,目前普遍采用合金共混的方法。例如PPS/LCP,根据研究,这种合金体系在1MHz下可以达到2.5的最佳介电常数。具体来说,国内主要LCP厂商此前研究的PPS/LCP+GF增强复合材料满足力学性能和焊接强度的双重需求,有望应用于复杂结构和大尺寸零件。
除了合金之外,低介电填料也是提高复合材料力学性能和焊缝拉伸强度的可行方法。空心玻璃珠、低介电玻璃纤维等填料也能有效降低PPS复合材料的介电常数。
据研究,空心玻璃微珠挤出成型后可将介电常数降至3以下,并在40-120内具有稳定的电性能。此外,填料经过表面偶联处理后,复合材料的强度和介电性能可以进一步提高。新能源汽车动力电池或5G高频等应用场景中的导热改性不仅要求材料具有良好的耐热性,而且对导热性能也提出了一定的要求。但PPS本身的导热系数较差,一般低于0.5W/(m·K)。目前主要采用金属填料和无机填料两种方法。金属填料虽然可以提高导热性,但也会降低绝缘性能。
高导热复合材料结构图。无机填料方面,包括氧化物、氮化物、碳基材料等,其中PPS/氧化镁是较为主流的选择,可以将材料的导热系数提高到1.61W/(m·K);而氮化物的制备和工艺较为复杂,但其导热系数也较高:40%氮化硼复合材料的导热系数可达4.15 W/(m·K);石墨烯、CNT等碳材料也是PPS导热改性的选择。添加量与导热系数之间可以取得良好的平衡,如石墨烯体积分数29.3%可以使复合材料的导热系数达到4.414W/(m·K)。复合膜改性针对的是锂电池隔膜市场,PPS目前也在应用。此前,常用的隔膜材料是聚烯烃,但聚烯烃材料电解液润湿性和热稳定性较差,在高温下容易出现收缩和熔化。
PPS材料的耐化学性和耐热性也具有一定的改性应用潜力。目前主要的方法是对PPS隔膜进行表面涂层制备复合隔膜。该方法已逐渐从学术研究走向工业应用:以PPS无纺布为基材,PVS为涂层材料,经过物理涂覆、干燥、热压处理,制成PVS/PPS无纺布锂电池。制备复合隔膜。
原创文章,作者:小su,如若转载,请注明出处:https://www.sudun.com/ask/97928.html
用户评论
ˉ夨落旳尐孩。
这篇文章写的太棒了!对于像我这种对聚苯硫醚不太熟悉的,解释清楚它的性能缺陷就非常帮助了。特别是提到四大热门改性方向,让我对 PPS 的发展前景看到了希望。
有13位网友表示赞同!
等量代换
我也知道 PPS 有一些性能上的缺点,比如脆性和耐冲击性差的问题。不过我觉得还是个很好的材料,潜力巨大啊!期待它能被广泛应用在更多领域。
有7位网友表示赞同!
心已麻木i
(略感忧虑)这篇文章让我有些担心,说聚苯硫醚有这些缺陷,那是不是就意味着它的应用范围会很有限呢?希望未来能有更好的解决方案解决这些问题。
有12位网友表示赞同!
余温散尽ぺ
PPS 的改性方向确实非常值得关注!比如提到提高柔韧性的改性方法,听起来很有意思。我想了解一下在实际应用中,这些改性和 PPS 的优势相比缺点有哪些平衡点。
有10位网友表示赞同!
月下独酌
对于耐热性能要求高的领域来说,聚苯硫醚仍然是一个很好的选择,但确实需要考虑它的脆性和冲击强度问题。建议在设计产品的时候综合考虑材料特性和使用环境来选择合适的解决方案。
有6位网友表示赞同!
墨城烟柳
我对 PPS 的改性方向感到很兴奋!希望能看到更多关于提高柔韧性的研究成果,这样它就能在更广泛的领域发挥作用。
有8位网友表示赞同!
高冷低能儿
我最近一直在学习塑料材料,这篇博客文章对聚苯硫醚很有帮助!特别喜欢你列出的四大热门改性方向,让我对 PPS 的未来发展充满了期待。
有15位网友表示赞同!
尘埃落定
说实话,我一直觉得 PPS 性能很不错,但看完这篇文章也了解到它还有欠缺的地方。比如耐冲击性确实是一个需要改进的方面,希望未来的研究能够找到更有效的方法解决这个问题。
有13位网友表示赞同!
凉城°
我从事机械工程,经常遇到一些需要高强度材料的需求。聚苯硫醚确实很有潜力,但它的脆性问题一直困扰着我。文章提到的改性方向希望能带来突破性的进展,让 PPS 更加实用!
有7位网友表示赞同!
夏以乔木
我觉得这篇文章分析得非常透彻,不仅介绍了 PPS 的缺陷,还提出了具体的改进方向,对我学习聚苯硫醚很有帮助!
有8位网友表示赞同!
疲倦了
这篇博客对聚苯硫醚的解析不错,特别是对四大热门改性方向的分析让我受益匪浅。期待进一步的研究能够完善这些改性的方法,提高 PPS 的综合性能。
有18位网友表示赞同!
陌颜幽梦
我关注新能源领域的材料发展,PPS 在这个领域也有一些应用。这篇文章提醒了我,我们需要考虑 PPS 中的一些缺陷,比如韧性和耐冲击性,以便更好地将其应用于电动汽车等相关产品。
有20位网友表示赞同!
冷眼旁观i
这篇博客让我对聚苯硫醚有了更深入的了解,特别是它的性能缺陷和改性方向真是非常有启发意义。希望未来能看到更多关于 PPS 的研究成果,推动它的发展!
有8位网友表示赞同!
爱到伤肺i
我很认同作者观点,聚苯硫醚未来的发展取决于如何有效解决其性能上的缺点。那些致力于提高柔韧性和耐冲击性的改性方法,我认为是关键突破点。
有20位网友表示赞同!
旧事酒浓
文章提到“四大热门改性方向”挺有创意的!这确实是一个比较全面的视角。希望能看到更多针对具体应用场景的改性方案,以便更好地发挥 PPS 的优势。
有16位网友表示赞同!
执笔画眉
(略感失望)我觉得这篇文章有点偏重于总结 PPS 的缺陷,没有提供太多具体的解决方案。我更想知道,这些改性方法在实际应用中能否有效提高材料性能?
有14位网友表示赞同!