大家好，如果您还对微软最新Windows 11更新将禁用Intel CPU超频功能不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享微软最新Windows 11更新将禁用Intel CPU超频功能的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
原创文章，作者：小su，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/98208.html
IT之家 9 月 20 日消息，在微软通过 Windows 11 21H2 改进的各种安全功能中，其中之一是基于虚拟化的安全性 (VBS)，也称为核心隔离。顾名
Like (0)
Linux压缩打包命令——tar命令
Previous
2024年8月29日 下午8:24
不要盲目关闭Windows 11 VBS功能
Next
2024年8月29日 下午8:26
相关推荐
-
北京音乐巡演聆听美国魔幻音箱与天朗威斯敏斯特音箱
为音乐而千里独行，而今有友相伴，千里不独行，有音乐相伴，千里不孤单。音乐是天下最美的盛宴。此前，笔者借机前往北京，会烧友之约，共同欣赏美好的音乐！此次“约会”的
用户评论
心已麻木i
这简直是令人震惊！我一直用超频来提升电脑性能，现在禁用这一特性是不是意味着电脑速度会缓慢不少？微软这样做是不是太不合理了？！
有11位网友表示赞同！
＊巴黎铁塔
我有点理解微软的想法，毕竟过度的超频可能会导致硬件损坏。但是对于一些专业用户来说，超频功能非常重要，他们可以根据实际需求调整CPU性能啊！
有16位网友表示赞同！
绳情
终于明白为什么很多用户对Win11抱怨不断了！禁用超频功能这一操作简直是雪上加霜，微软你们这是想把人逼得回到Win10吗？
有9位网友表示赞同！
关于道别
我个人觉得这只是一个安全上的调整。毕竟过热会影响硬件寿命，微软这样也算是为了保护用户的权益吧。再说，现在很多CPU自带高频率设计，禁用超频也未必会造成太大的性能下降。
有9位网友表示赞同！
慑人的傲气
难道微软想把Win11打造成一个普通用户都无法触碰的“高级”系统？禁用超频功能让整个系统变得更加封闭，对于追求个性化体验的用户来说实在让人失望！
有13位网友表示赞同！
苏莫晨
对于我这种不玩游戏的普通用户来说，超频功能对我没什么用啊。反而担心过度超频会损害硬件。微软这样调整也是保护用户利益的一种做法吧？！
有7位网友表示赞同！
殃樾晨
哎，这说明了Win11越来越像“官僚主义”系统了。什么事情都要限制用户，连超频这种功能都说不能使用了！如果继续下去，我真说不定要不要回老老实实的使用WIN10啊？！
有11位网友表示赞同！
水波映月
我有点理解微软的行为，毕竟安全永远是第一位的啊。但是对某些专业用户来说，禁用超频确实会带来很不小的影响。也许微软应该提供一些其他的补偿方案呢？
有16位网友表示赞同！
毒舌妖后
我不太懂微软的这个操作？他们是不是没考虑到用户的喜好？超频功能也是很多用户追求的性能提升途径呀！这么一禁，是不是把不少人的需求给无视了？
有8位网友表示赞同！
半梦半醒i
我个人觉得这对于普通用户来说影响不大啦。毕竟大多数人用电脑都是为了学习工作和娱乐，超频功能对这些方面几乎没有实际意义吧？！
有8位网友表示赞同！
羁绊你
微软这次真的让我这个忠实玩家感到失望！禁掉超频功能这不是在限制用户的自由吗？希望微软能够考虑用户反馈，重新推出这个功能。我们愿意为高性能付出代价啊！
有19位网友表示赞同！
月下独酌
Win11要成为主流的操作系统还要走很长路呢。禁用超频这样的操作只会让Win11更加封闭和单一。也许微软需要认真思考一下怎样才能更好地满足用户的需求。
有14位网友表示赞同！
执妄
我希望微软能给我们一个合理的解释！为什么要去禁用这么一项用户喜欢并且非常实用的功能？我怀疑背后一定有什么不得已的原因…
有9位网友表示赞同！
清原
对于追求极致性能的用户来说，超频功能的缺失确实会让人感到非常不满。希望微软能够提供一些替代方案，让我们也能在Win11上享受到更高的性能体验。
有15位网友表示赞同！
陌離
我觉得微软应该做出一个更明智的选择，而不是一味地去限制用户的自由。毕竟科技发展在于探索和创新，而不是封锁和僵化！
有13位网友表示赞同！
￡烟消云散
禁用超频不只是单纯的限制用户，更是一种对技术进步的扼杀！希望微软不要走上歧途，要懂得尊重用户的需求和技术的自由发展!
有7位网友表示赞同！
孤自凉丶
我还是挺喜欢Win11的界面和一些新功能，但这种行为确实让我觉得这个系统越来越不像一个真正的“未来操作系统”了。我希望微软能够重新调整一下策略，回归用户需求！
有19位网友表示赞同！